El caso había causado indignación y fuertes críticas. En mayo pasado, y con cuestionables argumentos, los camaristas Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués emitieron un fallo que benefició a Mario Tolosa, acusado de abusar de un chico de 6 años. La explicación de los magistrados de la reducción de la pena a Tolosa fue que la víctima tenía tendencias homosexuales. El revuelo que causó el caso llevó a Piombo y Sal Llargués a renunciar.
Ahora, la Corte Suprema bonaerense resolvió restablecer la pena de seis años de prisión para Tolosa, al hacer lugar a un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado contra el fallo de Casación. El máximo tribunal provincial remarcó el carácter "gravemente ultrajante del delito cometido" contra el menor por parte de Tolosa, que era vicepresidente del club Florida de Vicente López, Mario Tolosa.
La resolución de la Corte bonaerense, firmada por los jueces Luis Genoud, Hilda Kogan, Héctor Negri, Eduardo de Lazzari, Eduardo Pettigiani y Daniel Fernando Soria, critica con dureza la argumentación de Piombo y Sal Llargués, a la que califica como "arbitraria e irrazonable interpretación" del Código Penal.
Asimismo, remarca que "la conducta del imputado representó algo más que lo descripto en la figura básica del abuso sexual simple", ya que a esta "se le añadió el carácter de gravemente ultrajantes cuando, como en el caso, conllevan en sí mismos un alto grado de ultraje y humillación" para la víctima.
Por lo antedicho, pidieron "restablecer la agravante del aprovechamiento de la situación de indefensión del menor", y "reimplantar la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas impuesta por el tribunal de juicio".
Más Noticias
El FBI incluyó por primera vez a un ciberdelincuente en su lista de los diez fugitivos más buscados
Se le acusa de liderar una red internacional que roba millones de dólares para financiar al Tren de Aragua, organización criminal venezolana
Juez absolvió a hombre procesado por mensajes racistas contra la vicepresidenta Francia Márquez: defensa apelará la decisión
El despacho concluyó que, aunque las expresiones fueron hirientes, no se comprobó el propósito de hostigamiento ni de incitación, por lo que no se configuró el delito imputado por la Fiscalía
Las propiedades del cartel de Cali: hijo del “Ajedrecista” reveló el acuerdo que aceptaron los narcos en Estados Unidos
Fernando Mondragón reveló lo que pasó con los más de 4.000 bienes que tenía su familia durante el auge de la estructura criminal
Crecen las sospechas de Rusia transfiere inteligencia a Irán para atacar bases de Estados Unidos en el golfo Pérsico
Moscú devuelve a Teherán el conocimiento adquirido en Ucrania con los propios Shahed iraníes, en una alianza que mejora la precisión de los ataques contra radar y mando norteamericanos
Murió el segundo conductor involucrado en el choque fatal entre dos camiones en la Ruta 33
Tras días de internación en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez, finalmente se confirmó su fallecimiento y ya son dos los muertos. La primera víctima había quedado atrapada mientras se incendiaba la cabina
