Neuquén: el gerente de la cooperativa eléctrica estaba "colgado" de la luz

Un llamado anónimo a la CALF (Cooperativa de Agua, Luz y Fuerza) de Neuquén y el posterior error del personal encargado de determinar la magnitud de la denuncia, desató una insólita trama que involucró incluso a uno de los más altos cargos de esa empresa, en un hecho ocurrido la semana pasada, pero que recién este miércoles se dio a conocer en los medios.

Un anónimo aseguró que en la calle Fotheringham, a una determinada altura, había un domicilio "enganchado" del poste de luz. Un equipo de inspectores concurrió al lugar, pero se equivocó de dirección y en vez de dirigirse a Fotheringham, fueron hacia Nordenström (la continuación), a la misma altura.

Al llegar al lugar, tal como detalló La mañana de Neuquén, notaron que en el exterior de una vivienda había una visible irregularidad en la conexión eléctrica y comenzaron a inspeccionar el lugar hasta que un joven salió del domicilio advirtiendo a los empleados que su padre era "un funcionario de CALF".

"Se verificó el medidor para determinar si había un empalme y se corroboró que no había consumo; pero se dieron cuenta de que en la parte superior del medidor, en la trifásica, pasaba electricidad y estaba enganchado", reconoció el vicepresidente primero de CALF, Rubén Domínguez. El funcionario concurrió al lugar, se labraron las actas y se llamó a un escribano que diera fe de las actuaciones de un caso que sería tratado por la Justicia.

"Se trataba de la casa de una señora fallecida hace unos años, madre de un funcionario de alto rango de la cooperativa, que tenía una conexión irregular en el servicio eléctrico", señaló Domínguez, al tiempo que dijo que se notificó al gerente involucrado, del que prefirió no revelar su identidad. Sin embargo, fuentes reservadas indicaron que se trataría del gerente a cargo de la transferencia de medidores y que anteriormente se desempeñaba en el área Disciplina del Mercado, también conocido como "fraude".

Domínguez sostuvo que se inició una investigación administrativa para determinar la responsabilidad o no del funcionario. Para ello, se deberán elevar las actuaciones, determinar si el funcionario era heredero directo de la señora fallecida y su grado de responsabilidad en este proceder. A partir de las pruebas suministradas a la mesa ejecutiva, se resolverá en un plazo perentorio de 10 días.

Por lo pronto, se sabe que el medidor estaba en una caja de madera y no de plástico, como corresponde, y que tampoco contaba con un disyuntor. Mientras se determina su grado de responsabilidad y el tiempo en que ese domicilio no pagó por el servicio, fuentes consultadas señalaron que el gerente enganchado cobraría un sueldo de entre 60 mil y 80 mil pesos.