La jueza que condenó a cinco años de cárcel al atleta sudafricano Oscar Pistorius al encontrarlo culpable de homicidio por matar a su novia aceptó el recurso de la Fiscalía contra su veredicto y revisará la sentencia.
La magistrada Thokozile Masipa rechazó, sin embargo, que existan razones jurídicas para apelar la sentencia impuesta el pasado octubre al corredor por matar a la modelo Reeva Steenkamp el 14 de febrero de 2013, como también solicitaba el Ministerio Público.
Masipa, que absolvió a Pistorius de asesinato y lo declaró culpable de homicidio, aceptó que el recurso del fiscal contra el veredicto está basado en cuestiones legales y no en su interpretación de los hechos, como alegaba la defensa para pedir que lo descartara.
LEA MÁS: Oscar Pistorius ya hizo un amigo muy particular en prisión
LEA MÁS: Pelé, feliz al recibir el alta en San Pablo: "Tengo tres corazones"
En su decisión, la jueza del
pide a la
que evalúe si en su sentencia erró al establecer que
contra el baño en cuyo interior se encontraba Steenkamp, al confundirla con un intruso, según la versión del atleta, aceptada por el tribunal.
Este es el principal argumento del fiscal, Gerrie Nel, para poner en cuestión la absolución de un cargo de asesinato. Nel cree que Masipa se equivocó también a la hora de evaluar las pruebas circunstanciales presentadas durante el juicio, así como al aceptar la versión de los hechos de Pistorius pese a sus contradicciones.
El vocero de la Fiscalía, Nathi Mncube, mostró al final de la vista celebrada este miércoles su "satisfacción" con la decisión de Masipa y explicó que la institución debe decidir aún si pedirá ante la Corte de Apelación que se evalúe también el recurso contra la sentencia rechazado por la jueza.
El deportista de 28 años cumple condena desde el 21 de octubre en una cárcel de Pretoria. Se enfrentaría a una pena de prisión de al menos 15 años si el veredicto es revisado y es condenado por asesinato, como pretende la Fiscalía.
Según la ley sudafricana, Pistorius podría salir de la cárcel por buen comportamiento tras cumplir 10 meses de su condena actual de 5 años, razón por la cual el fiscal considera la sentencia de Masipa "sorprendentemente inapropiada".
Según Mncube, la evaluación del recurso contra el veredicto podría comenzar, siguiendo los plazos habituales, en un año.
Más Noticias
Actualizan evaluación de los estudios de impacto ambiental en la industria de la construcción panameña
Al mes de abril el valor de las construcciones, adiciones y reparaciones particulares en los principales municipios alcanzó $417.2 millones, cifra que representa un crecimiento de 43.5%
Por qué la teoría posmoderna sigue sonando en la era de Donald Trump e Instagram
Emily Eakin, editora de la sección literaria de The New York Times, analiza en ‘The Frenchmen’ el auge y la caída de la corriente filosófica, y las sorprendentes maneras en que su influencia perdura
“Los domingos libres son valiosos, se crea en dios o no”: la desesperación económica lleva a Alemania a querer abrir las tiendas el día festivo, con la Iglesia en contra
El canciller Merz quiere impulsar una reforma que busca reactivar el consumo interno, pero choca con sindicatos, iglesias y sus propios aliados políticos en los estados federados
La ‘enfermedad del vikingo’, la patología muy común en los hombres de Noruega que se heredó de los neandertales
Ciertas variantes genéticas podrían explicar la alta tasa de incidencia de esta enfermedad en el país escandinavo
La playa más larga de la provincia de Castellón: desde un castillo medieval a kilómetros de playa para disfrutar de un paseo en verano
Arena dorada y un pueblo de calles blancas forman parte de uno de los destinos favoritos en la Comunidad Valenciana
