Giudici: "Argentina tiene la ley de medios en democracia más restrictiva de América Latina"

Silvana Giudici, ex diputada nacional y actual presidente de la Fundación LED (Libertad de Expresión+ Democracia) estuvo en InfobaeTV analizando el momento que atraviesa la Argentina en estas cuestiones. Criticó con dureza la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, a la Afsca y la postura del Gobierno frente a los medios críticos.

"En democracia, la ley más restrictiva en términos de frecuencia y de intervención del Estado sobre la radiodifusión es la de la Argentina. Ninguna otra plantea los términos de desinversión confiscatoria que tenemos aquí", aseguro Giudici.

La dirigente defendió la existencia del periodismo independiente y revalidó el rol de los medios en democracia: "El periodismo independiente existe, y en la Argentina periodistas de investigación como Verbitsky no pueden decir que no. La prensa es un factor constitutivo de la democracia, lo dicen los tratados de derechos humanos firmados. Está en nuestra sociedad la posibilidad de poner límites y defender la libertad de expresión plasmándolo en el voto".

Al comparar nuestro país con Venezuela, Giudici explicó que nuestra situación se hace menos visible por el grave estado en que se encuentra el país caribeño: "Venezuela es la situación más alarmante y por eso capaz nuestro caso se toma como un problema menor. Pero en Argentina las cifras con alarmantes: en el último año hubo 455 casos de restricción de la libertad de expresión."

Para reforzar su comentario, la presidente de LED tomó como ejemplo el caso del periodista Juan Pablo Suárez, de Santiago del Estero, encarcelado por tomar fotografía durante las revueltas policiales de diciembre pasado: "Estuvo 10 días preso acusado del delito de sedición, sus equipos fueron decomisados y la redacción del diario Última Hora fue allanada. Es un hecho muy grave para la libertad de expresión. La situación es alarmante en Argentina".

Sobre el ataque directo a los periodistas, Giudici explicó: "Todo aquel que tiene una línea editorial independiente o crítica recibe persecuciones. Cuando pasa con periodistas de alcance nacional, el tema es más visible, pero en las provincias hubo ataques con molotov, agresión directa de concejales e intendentes". Y sentenció: "Hay un clima de confrontación donde lo natural es que el periodista es el enemigo".

La ex diputada se mostró segura acerca de la consciencia de la sociedad sobre esta intolerancia y manifestó: "Ha sido muy evidente el conflicto. El Gobierno trató de venderlo como una guerra santa contra un grupo determinado, pero detrás de este conflicto la gente advirtió que el problema no era con los medios ni con el periodismo sino con el disenso. Cualquier persona que se atreve a decir que algo va mal con el Gobierno recibe una agresión".