Con la firma de los jueces Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Raúl Zaffaroni, la Corte Suprema de Justicia revocó el fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que había beneficiado a Camioneros por considerar que hubo irregularidades en la tramitación del expediente.
Se trata del conflicto por la afiliación de los empleados de Gate Gourmet, empresa que elabora el catering para los aviones que salen desde Ezeiza y Aeroparque, que firmó un convenio de afiliación con el gremio de Hugo Moyano, lo que el Sindicato de la Alimentación objetó ante la Justicia, según consigna el Centro de Información Judicial (CIJ).
En primera instancia la Justicia del Trabajo hizo lugar al reclamo de Alimentación y suspendió el acuerdo, pero la Cámara revocó el fallo al dar por válido el acuerdo colectivo. Esa resolución fue firmada por la jueza Diana Cañal y por Néstor Miguel Rodríguez Brunengo, quien lo consistió desde la sala de terapia intensiva del Hospital Italiano donde estaba internado.
La medida fue apelada por el gremio de la Alimentación por considerar que hubo irregularidades en la tramitación en la Cámara, entre ellas el voto de Rodríguez Brunengo, y que no pudieron objetar la integración del tribunal.
La Corte Suprema avaló el dictamen del entonces Procurador General adjunto de la Nación, Luis González Warcalde, quien en junio del año pasado había opinado que el fallo debía ser revocado.
El procurador dijo que la Cámara Laboral "debió previamente hacer saber a las partes, personalmente o por cédula, la composición de la sala, sin que pudiera fallarse el pleito antes de que la integración hubiera quedado consentida".
Sostuvo además que los compañeros de la Sala III de Cañal renunciaron al cargo y la elección de sus reemplazantes no fue notificada al gremio de la Alimentación, que había adelantado "su intención de recusar con causa a un magistrado sin que lo pudiera hacer porque el tribunal se pronunció antes que aquella integración estuviese aceptada".
Para el procurador en el caso se omitieron "reglas esenciales" y el fallo "no reúne las formalidades sustanciales para ser considerado como acto jurisdiccional válido".
Al respecto, el CIJ señaló que el gremio argumentó además que "se vio privado de la posibilidad de objetar la intervención de la Dra. Cañal en razón de que su nombramiento como jueza había sido promovido por quien fue secretario general del sindicato de camioneros", en referencia a Moyano.
Más Noticias
Ignacio Buse vs Damir Džumhur EN VIVO HOY: punto a punto partido primera ronda del Masters 1000 de Miami 2026
La primera raqueta nacional se impuso en el primer set en la cancha 3 del Hard Rock Stadium, marcando una presencia plena en las categorías del circuito ATP. En la siguiente ronda espera Jannik Sinner, número dos del mundo
Conoce el pronóstico del clima para Chiclayo de este viernes 20 de marzo
La ciudad experimenta un clima desértico con escasas precipitaciones, aunque la cercanía al mar le da cierta humedad
Aumento del salario mínimo afectó el precio de la leche que hizo el Gobierno y los ganaderos dicen que la subida es insuficiente
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, afirmó que el impacto de la medida pone en entredicho la continuidad de quienes sostienen las economías rurales en Colombia
La Casa de los Famosos Mexico: aseguran que Sylvia Pasquel podría ser habitante de la nueva temporada
El reality show 24/7 regresa renovado y ya han comenzado a circular nombres del espectáculo que sorprenden
“Dice cualquier cosa”: José Jerí arremete contra George Forsyth, candidato de su propio partido, en plena campaña electoral
Desde el Congreso, el exjefe de Estado marcó distancia del aspirante por Somos Perú y aseguró que su campaña debe centrarse en ideas concretas y no en confrontaciones políticas
