Kasanzew: "La guerra no es del Proceso sino del pueblo argentino"

El periodista Nicolás Kasanzew estuvo en C5N y relató paso a paso todo lo que él vivo en la Guerra de Malvinas. Un relato por un hecho que le cambio la vida y que él recuerda con orgullo.

Consultado sobre la relación íntima entre él y Proceso Militar aseguró que ?no había identificación mía con el Proceso. Yo fuí crítico de la manera de gobernar y de la metodología de cómo se eliminaba gente indefensa. Un verdadero militar es que el combate con otro con armas en la mano?.

Luego agregó ?fui en vuelto en una maraña de mentiras. Fui proscrito por 28 años, hubo campaña de desprestigio, como decir que le vendía cigarrillos a los soldados. Todo fue absurdo pero quedó prendido. Es una manera más de menospreciar gesta?.

A su vez aclaró que ?se destacan las miserias como que Galtieri era borracho o lo mío con los cigarrillos y no las grandezas. La grandeza como que nosotros, en el tercer orden tuvimos en jaque a Inglaterra apoyada por los EEUU, Francia y parte del resto del mundo. Hicimos trastabillar el poderío inglés y lo dicen los militares ingleses, estuvieron a punto de perder la guerra?

En cuanto a su trabajo en la guerra destacó ?era difícil como en toda guerra. Trataba de burlar a un oficial de censura. Todo lo que yo filmaba tenía censura en las Malvinas, en Comodoro Rivadavia y en Buenos Aires y sólo se vio un 5% de lo que con mi camarógrafo filmamos, lo demás, que no era funcional a los jefes militares, lo malo está el ese 95% de lo borrado?.

De inmediato destacó, ?a mi me ordenaron no filmar conscriptos y yo me negué. Tuve relación estrecha con los soldados y los ayudamos. Yo le compraba cosas porque ellos no podían entrar a las tiendas locales para no desabastecer a los kelpers.

En cuanto a la famosa frase no dudó y exaltó ?en las revistas no dije la frase ?estamos ganando?. El triunfalismo fue en el continente no en las islas y yo lo puedo probar. Tengo los telex desde Malvinas y que después fueron cambiados?.

Sobre su relación con José Gómez Fuentes en el canal recordó que ?él condujo la batalla política y yo era un corresponsal de guerra. Nadie me dijo que decir o no. Nadie me contó del estaqueo en las islas durante la guerra que seguro que existieron pero como cosa asilada. Muchos oficiales y suboficiales fueron acusados de estaqueos porque imbéciles hay en todas partes. Hay ex combatientes que consideran que si protestan les van a dar la misma indemnización que a los exiliados y terroristas por ser víctimas de la dictadura?.

Sobre la idea de que eran chicos el periodista remarcó ?los chicos no eran chicos, eran hombres. En todas las guerras de la humanidad hubo menores. Acá casos como el soldado Oscar Ledesma que mató al jefe máximo de los ingleses, el teniente general Johns y que los mismos ingleses se encargaron de tapar. Espero que algún día le llegue el reconocimiento. O como el caso de ese soldado que detuvo con su ametralladora por 45 minutos a los ingleses?.

Destacó también que ?Malvinas es el antiproceso. Los generales no decidieron ir, quisieron amagar por no conocer la historia británica. El pueblo invadió la Plaza de Mayo y determinó la guerra. Ellos sabotearon la guerra a los argentinos porque ?la guerra no es del proceso sino del pueblo argentino?.

Y aclaró que ?la guerra fue una provocación de Inglaterra que mandó los barcos, Inglaterra fue la agresora. Los generales argentinos no hicieron todo y subestimaron la reacción inglesa. La Junta no quería la guerra. Galtieri viendo que EEUU no iba a quedar al margen pidió retira a los militares de las islas pero si las sacaban los mataban y la gente protestó la rendición?.

Y continuó, ?Malvinas no fue una loca aventura. Estuvimos a punto de hacer tambalear al león ingles. La guerra se ganaba si la hubieramos echo en serio o por lo menos hacer retroceder esa primera cuadra británica para después negociar desde una posición de fuerza?.

Remarcó también que ?a Galtieri lo ensuciaron a él y a todos. No era un buen jefe militar, tuvo fallas importantes, no importa si tomaba o no y por eso debería haber sido juzgado. A la Junta no le servía recupera las islas, la debilitada era Margaret Tacther. La guerra le convino a los ingleses, fue una provocación inglesa y nosotros caímos en la trampa porque los generales ya tenían previsto llamar a elecciones para 1984?.

A su vez señaló ?la Argentina peló bien si tomamos a la Fuerza Aérea, los infantes y los conscriptos pero los general fueron cobardes, no dieron orden de ataque o contraataque. Nunca les sedujo la posibilidad de morir por la patria. Los generales de tierra nunca fueron a Malvinas y conspiraron contra Galtieri para derrocarlo, eran generales de escritorio?.

Consultado sobre los ex combatientes y la post guerra aseguró que ?para los que estuvimos en Malvinas la post guerra fue peor que la guerra. A los soldados se los discriminó y se los dejó sin trabajo. No tuvieron apoyo médico y murieron más por suicidios que por la guerra. Todos los ex combatientes quieren la recuperación y muchos volverían a combatir. Y yo iría en una bracaza de desembarco. Ellos no tuvieron apoyo ni reconocimiento, los trajeron escondidos y les lavaron la cabeza. Les deben un desfile del retorno a los ex combatientes. Yo no pude trabajar por ser la cara de Malvinas, lo que para los que me prohibieron era un insulto mara mi un orgullo?.

Sobre lo que representa para él el 2 de abril aseguró que ?es un día glorioso. En el futuro la Guerra de Malvinas será recordada a la par de la batalla de Obligado o el Cruce de los Andes. En el futuro se conocerá el esfuerzo y sacrificio de los combatientes así como lo reconocen los ingleses, así los debe reconocer algún día el pueblo argentino?.