Un juez norteamericano falló que la compañía argentina fabricante del chicle Bazooka podrá seguir produciendo la dulce y pegajosa golosina a pesar del deterioro de su relación con The Topps Co., la empresa que hizo famosa la marca.
El juez federal Charles S. Haight Jr. relató la historia de medio siglo de relaciones entre The Topps Co. Inc. y Productos Stani Sociedad Anónima Industrial y Comercial al fallar que la compañía que abastece de goma de mascar a cinco paìses sudamericanos puede seguir aplicando lo que aprendió antes del vencimiento de los contratos en 1996.
La empresa argentina ha sido adquirida por la británica Cadbury Schweppes PLC.
Tal como lo describió Haight en su fallo, Topps y Stani fueron grandes amigos mientras pertenecieron a las familias fundadoras, hasta que Topps empezó a ofrecer públicamente acciones en bolsa en 1987.
"Este caso es una historia de dos compañías, antes amigas y colaboradoras, ahora enemigas y enfrentadas con tácticas de tierra arrasada; y de la goma de mascar", escribió el juez.
El origen de la disputa se debe a que Topps permitió a Stani fabricar y vender su goma de mascar bajo cinco acuerdos escritos entre 1957 y 1985, dijo el juez.
Productos Stani distribuía todos los chicles Topps _incluido el Bazooka_ en la Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, y pagaba a Topps una regalía del 3 por ciento. Bajo un acuerdo, Topps permitió a Stani comprar los derechos a las marcas registradas "Bazooka", "Topps" y marcas afines.
En 1999, Topps argumentó que los derechos al uso de marcas no incluían el derecho de usar sus fórmulas secretas después del vencimiento de los contratos en 1996. No es así, dijo Haight. El argumento de Topps de que la compañía argentina recibió "solamente las marcas registradas de la goma de mascar Bazooka y no podía usar la tecnología para fabricarla es contrario a la ley de marcas registradas", dijo Haight.
"Una marca registrada es simplemente un símbolo de un fondo de comercio y no se la puede vender o ceder separadamente del fondo de comercio que simboliza", acotó.
Haight dijo que Stani no había violado contrato alguno al seguir usando la tecnología de Topps después de 1996. El fallo parece otorgar a Stani una victoria mayor de la que había solicitado, ya que afirmó en la corte que no ha utilizado tecnología de Topps desde 1996
Más Noticias
Gremio guardó a Erick Noriega por seguilla de partidos y sufrió derrota que lo alejó de los primeros lugares del Brasileirao
El mediocampista peruano era titular indiscutible, pero decidieron dejaron en la banca y su equipo no pudo con Vasco da Gama. Ahora el ‘Samurai’ debe sumarse a la ‘bicolor’ en Europa
Pico y placa regional: así será el regreso a Bogotá y Cundinamarca tras el puente festivo con restricciones, operativos y sanciones en las vías
Accesos principales tendrán controles intensivos y gestión de tráfico durante una jornada con movilidad regulada y operativos coordinados en puntos estratégicos
“El partido fue malísimo”: el llamativo análisis de Coudet sobre el triunfo de River ante Estudiantes de Río Cuarto
El entrenador aceptó que el juego en Córdoba fue deslucido, pero rescató que su equipo supo cómo presentar batalla: “Nos adaptaremos cuando haga falta”
Debate presidencial: así quedan los grupos, “vs.” y tercios entre candidatos en la primera fecha rumbo a las elecciones 2026
Un total de 11 candidatos participarán en la primera fecha del debate, donde expondrán sus propuestas en seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción bajo un formato con réplicas directas
Ingrid Betancourt celebró resultados de encuesta del CNC, que tienen a Paloma Valencia como escolta de Iván Cepeda: “Cogió vuelo”
La excandidata al Senado y directora del partido Oxígeno, que hace parte de la coalición tras La Gran Consulta por Colombia, se mostró entusiasmada por resultados de la medición, que muestran a la aspirante de centro-derecha en el segundo lugar con considerable ventaja sobre Abelardo de la Espriella
