El Banco del Suquía deberá pagar 15 mil pesos a un cliente por el daño moral que le causó la inclusión errónea en el Veraz, revelaron hoy fuentes tribunalicias entrerrianas.
La jueza de primera instancia en lo Civil y Comercial número 3 de Paraná, Valentina Ramírez Amable, condenó a la entidad bancaria a resarcir al perjudicado, un profesor universitario que fue erróneamente incluido en el Veraz como deudor por pagos de mantenimiento de una cuenta-sueldo, un costo que debe correr a cargo del patrón, no del empleado.
El abogado defensor del docente, Miguel Retamoso, reveló hoy a Télam que su cliente había recibido cuatro intimaciones entre los años 2003 y 2004 para que abonara 353 pesos por el cierre de la cuenta corriente a través de la cual percibía sus ingresos.
El damnificado se presentó en el banco luego de cada citación y, luego de aclarar la situación, fue informado cada vez de que el problema le sería resuelto inmediatamente porque se trataba de un error en la base de datos de la entidad crediticia.
En 2005, cuando el docente intentó comprar un teléfono celular, comprobó que estaba considerado por el Veraz como un deudor categoría cinco (incobrable) desde mayo de 2003.
El damnificado reclamó ante el banco y recibió como respuesta que "se había procedido a excluirlo de la base de deudores y que se le condonaba la deuda reclamada, que provenía de gastos de mantenimiento de la cuenta".
También se le informó en esa oportunidad que no se le abonaría suma alguna por daños, porque se trataba de una "deuda existente".
La contradicción del banco, que inicialmente reconoció el error y luego afirmó que se trataba de una deuda existente, obligó al docente a presentar una demanda ante la justicia entrerriana.
Finalmente, la jueza Ramírez Amable condenó al Banco del Suquía a abonar 15 mil pesos al perjudicado en un plazo de 10 días, más los intereses generados desde mayo de 2003.
En el fallo, la jueza sostuvo que "la conducta del banco debe ser analizada con mayor rigor y estrictez que la de cualquier otro particular, dado su alto grado de especialización en la materia".
"Tal profesionalidad le impone un mayor deber de responder por las consecuencias de su accionar negligente", indicó el fallo de la magistrada.
También señaló que "el daño moral configura un hecho que, por su propia naturaleza, puede, sin necesidad de demostración directa, repercutir negativamente en la persona, importando tal situación una preocupación susceptible de afectar el equilibrio anímico del sujeto".
Más Noticias
Caso Aguas Vivas: fiscal y abogado defensor de exfuncionarios de Daniel Quintero protagonizaron fuerte cruce durante audiencia de acusación
La última diligencia del caso Aguas Vivas expuso un nuevo episodio de confrontación verbal entre la fiscalía y la defensa, cuando el abogado Santiago Trespalacios y Yarlecy Mena se cruzaron en una discusión sobre el respeto y la validez de las acusaciones contra los exmiembros de la pasada Administración distrital
Con doblete de Bareiro, Boca Juniors vence a Gimnasia de Chivilcoy en Salta por los 32avos de final de la Copa Argentina
El equipo de Claudio Úbeda se estrena en la competición ante el conjunto del Federal A. Transmite TyC Sports
Aumentan los robos de motos y vehículos particulares en Bogotá en los primeros meses de 2026: surge una red de apoyo contra este delito
Una iniciativa coordinada por colectivos de conductores y policía busca frenar la pérdida diaria de motos y carros, implementando medidas preventivas y canales directos de reporte en las zonas identificadas como más vulnerables
La IA dispara la velocidad de los ciberataques: cuatro veces más rápido
El uso de la inteligencia artificial permite que los adversarios reduzcan el tiempo desde el acceso inicial hasta la exfiltración de datos
EN VIVO Medellín vs. Liverpool, Copa Libertadores: siga el minuto a minuto en el Atanasio Girardot
El Poderoso de la Montaña espera pasar a la fase 3 del torneo de clubes más importante de América, ante el equipo uruguayo que perdió la ida por 2-1
