La sorpresa en elección de los filósofos más importantes

Una encuesta a oyentes de la BBC definió a los pensadores que fueron más gravitantes

Guardar
  162
162
  162
162

Karl Marx fue elegido por los oyentes de las radios nacionales británicas como el filósofo más relevante de todos los tiempos.

La encuesta, realizada por la Radio 4 de la BBC sorprendió por el resultado. Marx se impuso a otros filósofos de la talla de Aristóteles, Descartes, Locke, Hegel o Hume. Ganó la encuesta con un 28% de los votos, muy distanciado de David Hume, que ocupó el segundo lugar, según informa Periodista Digital .

Los más votados fueron Karl Marx (27.93%), David Hume (12.67%), Ludwig Wittgenstein (6.80%), Friedrich Nietzsche (6.49%), Immanuel Kant (5.61), Santo Tomás de Aquino(4.83%), Sócrates (4.82%), Aristóteles (4.52%) y Karl Popper (4.20%).

La lista de veinte filósofos más relevantes se completaba con hombres del siglo veinte, como Bertrand Russell, Jean-Paul Sartre y Martin Heidegger. También figuraban Arthur Schopenhauer, Baruch Spinoza, John Stuart Mill, Platón, René Descartes, Epicuro, Thomas Hobbes y Sören Kierkegaard.

Melvin Bragg, organizador de la encuesta y conductor del programa "En nuestro tiempo" -en el que todos los jueves se debaten temas culturales, científicos e históricos- señaló que si bien el resultado fue sorprendente, a él personalmente no le extrañaba, ya que las teorías de Marx y su método para analizar la historia y la sociedad, están todavía vigentes.
 
"Marx parece proveernos de análisis y respuestas a muchos de los problemas del mundo", dijo Bragg. "Respuestas sobre la historia, la sociedad, las ideologías, los efectos de las economías, entre otras. Hoy en día se puede utilizar perfectamente la dialéctica marxista y el materialismo histórico", agregó.

El jueves pasado, el programa reunió a varios académicos e historiadores, quienes estuvieron de acuerdo en que es un error culpar a Marx por las atrocidades cometidas bajo los regímenes de Stalin, Mao, u otros, ya que su pensamiento fue reinterpretado, desviado, adaptado a circunstancias que Marx jamás conoció y usado como bandera ideológica en forma distorsionada, según ellos.
 
Comentaron que Marx habría estado en contra de esas prácticas y que su método de análisis puede ser perfectamente aplicado hoy tanto a la globalización como a sociedades en particular.

La BBC había ya entrevistado, en referencia a la encuesta al historiador Eric Hobsbawm, quien dijo que muchos ven a Marx como el padre de las revoluciones socialistas y abuelo de regímenes totalitarios. Sin embargo, y ante la pregunta de por qué los británicos le eligieron como el filósofo más importante de todos los tiempos, Hobsbawm opinó que la mayoría de los otros filósofos, desde los de la antigua Grecia hasta los de nuestros días, sólo son estudiados por un número limitado de intelectuales. "Para muchos de nosotros son sólo nombres", dijo. "Y ese no es el caso de Marx. Su influencia quedó impresa en todo el Siglo XX, para bien o para mal, y todavía nos rodea".

Hobsbawm, opinó que también que el derrumbe de la Unión Soviética y del bloque comunista hoy permite desvincular a Marx de esos regímenes. Esto, explicó, ha permitido que le gente redescubra el rango extraordinario y la fortaleza de su pensamiento. "Un siglo y medio después de la publicación del "Manifiesto comunista", los académicos vuelven a leerlo", dijo, "no como un programa para derrotar al capitalismo, sino como una sorprendente predicción, hecha en el Siglo XIX, de la naturaleza y los efectos de la globalización en la que vivimos hoy".

Pero la razón más poderosa, de acuerdo con Hobsbawm, es que, a grandes rasgos, la filosofía casi siempre ha sido un ejercicio que lleva a pensar sobre el pensamiento humano. Sin embargo fue Marx quien postuló que "hasta ahora los filósofos sólo han interpretado el mundo de diversas formas. De lo que se trata es de cambiarlo".