Harán otra autopsia al cuerpo de Natalia Di Gallo

El cuerpo de Natalia Di Gallo, la chica hallada asesinada en el parque Pereyra Iraola el 1 de enero de 2004, será sometido hoy a una nueva autopsia solicitada por su familia para la realización de estudios forenses complementarios, ante la sospecha de que fueron fraguados varios de los análisis practicados hasta el momento.

El abogado de la familia Di Gallo, Daniel Mazzocchini, informó que la nueva necropsia al cuerpo de Natalia, exhumado el 15 de abril último en el cementerio Parque de la Gloria, de El Pato, partido de Berazategui, se realizará hoy en la morgue de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte de Justicia en La Plata.

La intención es obtener muestras óseas necesarias para un nuevo análisis de ADN comparativo, determinar fehacientemente la presencia de pinchazos en la víctima y buscar algún componente tóxico, en huesos o humor vítreo, que haya podido obnubilar a la chica en el momento del ataque.

El nuevo estudio forense estará a cargo de la médica legista Miriam González, jefa del gabinete de la Asesoría Pericial de Quilmes, en quien los familiares de Natalia confían para dilucidar puntos oscuros de la pesquisa por los que cuestionaron a la genetista de la Corte bonaerense, María Mercedes Lojo.

Es que González se incorporó meses atrás a la investigación y determinó por primera vez, entre otras cosas, que el cuerpo tenía estigmas de cinco pinchazos compatibles con inyecciones, lo que podría probar que Natalia peleó hasta que finalmente le inyectaron algún poderoso sedante que la pudo dejar indefensa.

Estos rastros en el cuerpo de la adolescente cobran relevancia en la investigación, ya que en el auto del principal sospechoso para la familia, Nicolás Gómez, los peritos hallaron una jeringa, que si bien no estaba usada, sugiere la posibilidad de que haya habido otras que usó y se llevó el homicida, según Mazzocchini.

Uno de los principales cuestionamientos de la familia a Lojo es que al no hallar coincidencias entre los ADN de los sospechosos con los patrones genéticos de dos hombres extraídos del líquido prostático, que puede ser semen y que había en la víctima, no haya recurrido a métodos más complejos capaces de evacuar dudas.

Por tal motivo, Mazzocchini pidió que las muestras extraídas por la forense González en el cadáver, sean remitidas a la directora del Banco Nacional de Datos Genéticos y jefa de la Unidad de Inmunología del Hospital Durand, Ana María Di Lonardo, para que los analice.

"Di Lonardo es una de las expertas más prestigiosas en la materia en la Argentina y cuenta con la tecnología y los mayores avances científicos para la realización del análisis de ADN mitocondrial que hasta ahora no se hizo en esta causa y ahora lograremos seguridad y transparencia", confió el abogado.

Natalia Di Gallo, de 16 años, desapareció el 28 de diciembre de 2003 cuando salió con un conocido llamado Nicolás Gómez con destino al Parque Pereyra Iraola del partido bonaerense de Berazategui.

Según la versión de Gómez, un delincuente los asaltó, lo encerró a él en el baúl de su auto, un Renault 11, y capturó a Natalia, cuyo cadáver apareció en el parque envuelto en bolsas de consorcio el 1 de enero último.

Según la autopsia, la chica fue abusada sexualmente y murió asfixiada.

El fiscal del caso Claudio Pelayo nunca creyó la versión de Gómez y lo detuvo como el presunto "entregador" pero la Cámara de Quilmes liberó al joven por falta de pruebas, aunque sigue siendo investigado.

Luego de varias pistas seguidas, se sospechó que tres hombres que asaltaron una estación de servicio en la zona pudieron haber participado del crimen y en agosto del año pasado, uno de ellos, quedó formalmente imputado en el marco de la causa.

Se trata de Daniel Feliciano Ojeda, quien según la investigación tuvo participación directa al menos en la captura de Natalia, pero el abogado Mazzocchini descree de esta versión y dice que es inocente.

Pelayo fue nombrado fiscal de juicio, por lo que la investigación quedó en manos del nuevo titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 4 de Quilmes, Andrés Nieva Woodgate, quien no formula declaraciones sobre el caso.

Ahora la familia de Natalia intenta probar que se introdujeron en la causa rastros y declaraciones falsas para desviar la investigación y que en realidad la chica fue entregada por Gómez a sus violadores y asesinos y que éste luego denunció que se la habían llevado delincuentes que los habían atacado en el parque.