Detención domiciliaria para Ernestina Herrera de Noble

Marquevich le otorgó ayer al mediodía la prisión domiciliaria a la titular del Grupo Clarín ya que "hubo compromiso personal de la señora de Noble de respetar las condiciones del arresto domiciliario y por ello no van a tener custodia policial en su casa".
 
Herrera de Noble, que tiene 77 años, abandonó la unidad de Delitos Complejos, ubicada en Cavia 1350, donde estuvo detenida hasta ayer, y se alojará en su casa ubicada en Martínez.
 
El juez federal de San Isidro, Roberto Marquevich, rechazó ayer el pedido de excarcelación solicitado por la defensa de la titular del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble. El magistrado confirmó a INFOBAE que en diez días resolverá la situación procesal de la empresaria que hoy podría volver, aunque en calidad de detenida, a su casa.

Los abogados de Herrera de Noble apelarían hoy el rechazo a la excarcelación que habían solicitado el miércoles, al igual que la fiscal de San Isidro, Rita Molina, quien hizo ese requerimiento ayer mismo.

Además, la fiscal adelantó que se fijó la extracción compulsiva de sangre a los hijos de Noble, que solicitó el juez Marquevich para realizar estudios de ADN.

Sin embargo, la Cámara Federal de San Martín hizo lugar a un recurso de queja presentado por la defensa de Marcela y Felipe Noble Herrera y ordenó la inmediata suspensión del análisis, según informó el Grupo Clarín mediante un comunicado. Por lo cual se desconoce si hoy se realizarán las extracciones.

Por su parte, la empresaria se declaró  inocente ante el secretario del juzgado y no quiso responder preguntas en la indagatoria convocada por Marquevich.

Noble fue trasladada al mediodía desde la división de Delitos Complejos, en Cavia al 3302 -en la que se encuentra detenida desde el martes a la noche- hacia los tribunales de San Isidro, en Tres de Febrero 110, para ser indagada como presunta responsable de los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menor y falsedad de documento público.

La indagatoria estaba inicialmente prevista para la tarde del miércoles, pero el juez la postergo hasta tener los resultados de un control médico de la señora.

Uno de los abogados de Herrera de Noble, Eduardo Padilla Fox afirmó que ?la señora se declaró inocente?. Agregó que en la audiencia, que se extendió desde las 14 hasta las 15.10, la empresaria ?fue muy enfática en negar los delitos que se le imputan?.

A su vez, Horacio Silva, otro de los defensores de Noble, confirmó que su clienta ?se negó a contestar preguntas? del tribunal.

En el juzgado de San Isidro interpretaron la actitud de Noble como una negativa a la indagatoria solicitada por el magistrado, que curiosamente no estuvo presente.

?No se puede obligar a una persona a declarar. Por eso el silencio se respeta y la audiencia culminó sin más que eso, porque no quiso someterse a la indagatoria?, señalaron las fuentes judiciales.

Silva explicó que la negativa de la empresaria a contestar preguntas es ?una estrategia? de la defensa. ?Necesitamos tener un acabado conocimiento de la causa para poder presentar referencias?, dijo.

Al término de la audiencia la titular del Grupo Clarín volvió a ser trasladada a la división de Delitos Complejos de la Policía Federal.

La de ayer podría ser la última noche de Noble en la división de Delitos, si es que Marquevich autoriza el arresto domiciliario solicitado por la defensa por tratarse de una persona de más de 70 años.

En tanto, siguieron sumándose ayer expresiones de solidaridad hacia Herrera de Noble y repudios a su detención. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió a través de uno de sus miembros ?que se apliquen las normas del debido proceso, se garantice el derecho a la defensa y que el caso se resuelva con la mayor celeridad?.

Asimismo, la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (ADIRA) manifestó su ?preocupación? por el ?arbitrio tratamiento procesal al que se encuentra sometida? la empresaria. En el mismo sentido, la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas (ATA) difundió su preocupación ?ante las circunstancias que rodearon? la detención.