
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, le restó relevancia al conflicto universitario y aseguró que las tomas tienen la intención de “desestabilizar” la gestión del presidente Javier Milei. “El Gobierno no se desestabiliza y sigue obteniendo resultados positivos”, aseguró, con respecto a los reclamos iniciados por el veto a la Ley de Financiamiento Universitario que había sido sancionada por el Congreso de la Nación.
“Lo que usted señala como manifestaciones y clases crecientes en las calles no es así, no es creciente. He visto en varias universidades a los alumnos oponerse a estas medidas de algunos sectores politizados estudiantiles”, opinó en declaraciones Radio El Destape. Señaló que, para el Gobierno, la situación no es una “preocupación”.
En esa línea, el funcionario argumentó que -en comparación con el volumen total de facultades públicas- las tomas no son “significativas”. “Que me digan que empezó con una toma y ahora tenemos tres... Puede ser que hayan crecido en algunos casos, pero las universidades siguen funcionando. Entonces, no hagamos una cuestión que no existe”, sentenció.
Después de que se concretara el paro de 24 horas el jueves, la toma de universidades persiste en al menos seis universidades de todo el país. Mientras que otros establecimientos levantaron la medida, remarcaron que continuarán con los reclamos iniciados por el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario que había sido sancionada por el Congreso de la Nación con el objetivo de aumentar los fondos públicos destinados en la educación superior gratuita.
Con respecto a los salarios docentes, aseguró que van a incrementarse “de la misma manera” que las remuneraciones del resto de los empleados públicos, a menos que las instituciones encuentren una forma de abonarlos con “recursos propios”. Y advirtió: “Lo que tendría que verse es en qué gastan las universidades”.

Además, Francos negó haber comparado la guerrilla de los años ‘70 con el movimiento universitario y aseguró que solo relató el “comentario” de un vecino que vivía cerca de la toma de una universidad. “En la década del 70 también se tomaban universidades. Después se generaron movimientos que utilizaron la violencia para expresar su posición, se convirtió en guerrilla subversiva y generó después la represión. Yo creo que uno puede expresar una protesta, pero dentro de los carriles normales”, comentó en la reciente entrevista en Radio Mitre.
En esa línea y consultado por el periodista respecto a si creía que en las tomas universitarias había un “germen” de subversión marxista, respondió: “No, yo no dije eso. Así que no pongan en mi en mi boca palabras que no dije. Lo que sí dije es la expresión de una persona que estaba ahí y que con sensatez cuestionó una manifestación”.
En la misma línea, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, comparó hoy el conflicto universitario con las revueltas ocurridas en Chile. “Hemos visto en las últimas semanas un mínimo grupo en la toma de las universidades. Hay un gran movimiento que no acepta la toma de las universidades, no aceptan ser rehenes. Lo que vemos es que hay una voluntad de unos pocos de tratar de generar con este tema la idea de que este es el principio como terminó en Chile las revueltas”.
Y concluyó, en diálogo con Radio Mitre: “Estamos atentos a este tema. Es una minoría y no lo vemos grave, pero sí vemos la intención. El análisis que hacemos es que la virulencia que tiene la izquierda en cada marcha es muy grande”.
Sigue el conflicto universitario
Cerca de cumplirse una nueva semana desde que se comenzó el conflicto universitario, el Frente Sindical Universitario, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la Federación Universitaria Argentina (FUA) emitieron un comunicado, en el que ratificaron: “Defendemos la universidad pública como un derecho personal y colectivo, una institución de la democracia que pertenece a todo el pueblo argentino”.
“Seguimos convocando a unir esta lucha a los reclamos de todos los sectores afectados por una política de ajuste y desguace del Estado que solo provoca sufrimiento para las mayorías”, apuntaron al remarcar que el lunes siguiente comenzará la “Semana de Lucha” que nuclearán diferentes acciones de visibilización y protesta. Además, indicaron que las mismas involucrarán a un total de 62 universidades públicas.
En este sentido, explicaron que desde el 23 de octubre se realizarán clases públicas a las 12 horas frente al Congreso de la Nación, una medida que se mantendrá todos los miércoles. Asimismo, señalaron que en el lugar se defenderá el presupuesto universitario ideado por el CIN y reclamarán para que se destine una partida partida presupuestaria de 2 billones de pesos que serían destinados para recomponer los salarios del personal docente y no docente.
Últimas Noticias
Gases, piedras y patrulleros destrozados: las imágenes y los videos de los incidentes en el Congreso
La movilización que se realizó en el centro porteño terminó con 11 personas detenidas y tres agentes de las fuerzas de seguridad heridos. Hubo tachos de basura que prendieron fuego y un amplio operativo en el lugar que duró casi cinco horas

Villarruel defendió su decisión ante el pedido de la senadora Sagasti: “Nada se ha hecho contra el reglamento”
La vicepresidenta había habilitado la participación en forma virtual de la legisladora kirchnerista, quien no viajó a la sesión por la ley de propiedad privada por recomendación médica debido a su embarazo avanzado, pero dejó la decisión final en manos del recinto
El Senado debate la Ley de inviolabilidad de la propiedad privada y en una sesión maratónica
Luego de varios cruces y un intento fallido del PJ por levantar la sesión, el recinto discute la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo. Afuera se realiza una manifestación y hubo incidentes
Mariel Fernández: “Si Kicillof quiere gobernar la Argentina, tiene que hablar con Cristina”
La intendenta de Moreno reveló en Infobae al Regreso que la expresidenta está dispuesta a recibir al gobernador bonaerense, respaldó su proyección presidencial y llamó a desactivar la interna del peronismo de cara a 2027

Sturzenegger defendió la fallida modificación a la Ley de Tierras: “Era elegir entre el miedo y la prosperidad”
El ministro de Desregulación, impulsor principal del proyecto que discute el Senado, lamentó la eliminación del capítulo que modificaba la norma actual para facilitar la venta de tierras a extranjeros. La comparación con el impacto de la Ley de Glaciares en San Juan


