‘Shaka’ consulta en vivo a ‘Macarius’, egresado en Derecho, sobre el caso Piero Arenas y recibe diagnóstico lapidario: “Es insalvable”

La polémica en torno a la denuncia de Marcela Sánchez por abuso sexual y divulgación de imágenes íntimas contra el streamer Piero Arenas sigue generando reacciones en el ecosistema digital peruano. En esta ocasión, el streamer Shaka, identificado como José Vergara, se convirtió en protagonista tras buscar apoyo legal en vivo con Macarius, mediático streamer que estudio Derecho. La respuesta que recibió lo dejó sin palabras y expuso la gravedad legal que enfrentan los involucrados en los hechos ocurridos en Iquitos.

El episodio se transmitió durante un stream en Kick poco después de que el programa Magaly TV La Firme presentara un informe sobre el caso, incluyendo testimonios de la denunciante. Durante la transmisión, Shaka intentó deslindar responsabilidades y tomar distancia de los eventos, pero la intervención de Macarius no resultó favorable.

Shaka buscó el respaldo de Macarius como abogado

En el informe televisivo, emitido el 31 de marzo, Magaly TV La Firme reconstruyó la secuencia de la llamada. Shaka recurrió a Macarius buscando claridad sobre su situación y la de los demás presentes en la fiesta donde se originaron los hechos denunciados.

“Pu**, hermano, te voy a decir la verídica, ¿ya?”, le dijo el estremer fiel a su estilo, advirtiéndole desde el inicio de la conversación, pese a que Shaka insistió en que no tuvo participación directa. “Yo no tengo nada que ver, yo no tengo nada que ver”, repitió.

Macarius, sin rodeos, explicó que tanto Shaka como el resto de los presentes podían ser considerados parte del proceso judicial. “En los videos, ustedes mismos se han regalado y hacen hueva***”, señaló, haciendo referencia a las grabaciones y transmisiones en vivo que documentaron lo sucedido. El agresado de Derecho describió la escena: “El caballo (Arenas) toma agua y a la flaca le dan trago... Las flacas están tomadas, se la carga y se la lleva para no sé dónde, al depa o donde estaban viviendo”.

La conversación adquirió un tono más grave cuando Macarius recalcó la figura de la complicidad. “Si tú vas a estar de sapo, ¿eso en qué te convierte? Persona que está viendo algo que no está bien se convierte en cómplice, porque tú estás aceptando lo que está pasando”.

Según el análisis legal presentado en la transmisión, todos los que presenciaron y no intervinieron ante hechos presuntamente delictivos pueden ser llamados por las autoridades como testigos o incluso como cómplices.

Respuesta inesperada

El diagnóstico del abogado fue tajante. “Esa hueva** es insalvable, mano”, sentenció, refiriéndose a la situación legal tras la emisión y viralización de imágenes privadas a través de Discord. Macarius también relató que en la secuencia de los eventos, Piero Arenas había anunciado la transmisión de contenido en Discord y, posteriormente, estos materiales se difundieron ampliamente en esa red. “Miren lo que va a pasar en Discord... yo voy a transmitir ahí”, habría dicho Arenas según el relato de la expareja de Suheyn Cipriani.

Macarius expresó que, por la naturaleza pública y documentada de los hechos, resulta complicado defender a quienes participaron o presenciaron los sucesos sin tomar medidas para frenarlos. “Quizá, pues, se me filtró el video, pero ha sido en vivo, qué barrio. Yo he intentado ver la manera, el vacío legal, pero... ¿qué han hecho, barrio?”, reconoció, aludiendo a la dificultad de encontrar una salida legal favorable para Shaka y los demás involucrados.

La reacción de Shaka tras escuchar el diagnóstico de su abogado fue de desconcierto. El streamer, que inicialmente había anunciado que haría declaraciones tras consultar a Macarius, optó por no continuar con la transmisión y borró la historia donde prometía dar su versión.