La resaca del Debate Presidencial 2026 sigue marcada por la hostilidad. Tras protagonizar uno de los choques más violentos de la segunda jornada, el candidato aprista Enrique Valderrama no mostró arrepentimiento alguno por sus expresiones. Por el contrario, en declaraciones posteriores al evento, el aspirante de la estrella sostuvo: “Respecto al señor ‘Popper’ Olivera, la bestia ha sido domada”.
Para Valderrama, la reacción iracunda de Fernando Olivera durante y después del debate —donde se le escuchó gritar “ladrón” fuera de micrófonos— es la prueba fehaciente de que el líder de la escoba carece de la estabilidad emocional necesaria para conducir los destinos del Perú.
“A él le gusta evocar la nueva justicia, ¿no? Entonces le devolví, pues esa vocación poética. Yo diría respecto a ese hecho, que mi balance sobre el señor Popper Olivera es que la bestia ha sido domada, ¿no? Si es una persona con muy poco autocontrol, imagínense un presidente de la República con esas características“, expresó en entrevista con Canal N.
PUBLICIDAD
El origen del conflicto: De propuestas a “centros de rehabilitación”
El cruce entre ambos se gestó durante el bloque de Educación, Innovación y Tecnología del pasado 30 de marzo. Lo que inició como un contraste de cifras sobre la inversión en el PBI y la Red Dorsal de fibra óptica, descarriló cuando Valderrama decidió atacar el pasado político y personal de Olivera.
En un momento que ya es tendencia en redes sociales, Valderrama espetó: “Señor ‘Popper’ Olivera... usted encarna la corrupción en el país, el polvo de la corrupción en la que se regodeó durante el gobierno de su patrón, Toledo”. No contento con ello, el aprista cerró su intervención sugiriendo que, en una “nueva justicia”, Olivera no terminaría en prisión, sino en un “centro de rehabilitación”.
Este ataque frontal descolocó a Olivera, quien perdió el turno de palabra tras agotar sus minutos en propuestas técnicas, quedando limitado a lanzar gritos de protesta mientras los moderadores intentaban, en vano, mantener el orden en el set del Centro de Convenciones de Lima.
PUBLICIDAD
¿Qué dijo Fernando Olivera tras el cruce con Enrique Valderrama?
Tras abandonar el set del Centro de Convenciones de Lima, Fernando Olivera rompió el silencio para responder a las alusiones de Valderrama. Lejos de mostrarse amilanado por el término “Popper” —el cual aseguró desconocer—, el líder del Frente de la Esperanza calificó a su oponente como el “sepulturero del APRA” y afirmó que su participación solo se basó en “mentiras y falsedades”.
“Yo tomo las cosas de quien viene. El APRA ha muerto y su vocero se ha dedicado a dar mentiras”, sentenció Olivera. El candidato fue más allá y lanzó una grave acusación personal contra Valderrama, rescatando un presunto parte policial de hace años: “Él debería estar bastante calladito... fue denunciado por su compañero de habitación por haberle robado una laptop, una PlayStation 3 y una televisión de plasma. Esa es la calidad moral de un partido que forma parte del sistema de corrupción”.
En otro momento, denunció haber sido víctima de una “emboscada” por parte de simpatizantes apristas, a quienes calificó como “búfalos”. Según su relato, los manifestantes intentaron romper las lunas de su vehículo y agredieron a su candidata a la vicepresidencia, Elizabeth León, y a su propia hija.
PUBLICIDAD
“Nos han gaseado, nos han tirado agua y la prensa es testigo. Es una conspiración del sistema que nos ve como un peligro”, afirmó, responsabilizando al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por permitir que el ataque ocurriera con “total impunidad”.
PUBLICIDAD