El presidente de la asociación Odonto Perú, Yener López, presentó este miércoles una denuncia pública dirigida al ministro de Salud, César Vásquez, en la que señala una presunta vulneración a la autonomía profesional de los cirujanos dentistas especializados en cirugía bucal y maxilofacial en el Hospital de Lima Este-Vitarte.
De acuerdo con la denuncia, el jefe del Departamento de Atención Quirúrgica de dicho hospital, Juan Carlos Loayza, emitió la semana pasada una nota informativa en la que se restringe el acceso a sala quirúrgica a pacientes diagnosticados con patologías del sistema estomatognático por especialistas en cirugía bucal y maxilofacial.
Según la disposición, estos pacientes deberían pasar por una interconsulta adicional con un médico cirujano especialista en cabeza y cuello, pese a que ya cuentan con un diagnóstico emitido por un profesional calificado. La medida, según López, causa demoras injustificadas en la atención quirúrgica, perjudica a los pacientes y limita el ejercicio profesional de los odontólogos especialistas.
Además, advierte que los médicos cirujanos en cabeza y cuello no poseen formación específica en cirugía maxilofacial, campo que exige más de diez años de preparación académica y práctica, competencia exclusiva de los cirujanos dentistas con dicha especialidad.
Por su parte, la jefa del Servicio de Odontoestomatología del hospital, Silva Mosqueira, indicó en otra nota informativa que el especialista competente para tratar patologías, lesiones, tumores, quistes, malformaciones, traumatismos e infecciones del sistema estomatognático es el cirujano dentista con especialidad en cirugía bucal y maxilofacial.
También afirmó que no existe en la institución normativa técnica, manual de organización y funciones (MOF) ni flujograma que prohíba la atención directa por parte de estos especialistas.
El caso ha sido seguido por el congresista Edgar Tello, quien envió un documento a la Superintendencia Nacional de Salud (SUSALUD), incluyendo la nota informativa que motivó la denuncia.
De acuerdo con el legislador, este hecho atentaría contra derechos de las personas usuarias de los servicios de salud, entre ellos, el acceso a los servicios médicos, la libre elección del profesional tratante, el derecho a recibir información completa sobre el tratamiento y el consentimiento informado respecto a los procedimientos.
Consideró, además, que esta situación compromete seriamente la integridad y la recuperación de la salud de los pacientes. En el fondo, el conflicto entre médicos y odontólogos responde a la falta de consenso sobre los límites del acto médico y las competencias profesionales, particularmente en cirugías de cabeza, cara y cuello.
Mientras los médicos afirman que estas intervenciones les corresponden por definición, los odontólogos defienden que la ley los faculta a intervenir en dichos procedimientos según su especialización.
Enfrentados
En marzo pasado, médicos y odontólogos protagonizaron una tensa protesta frente al Congreso por la aprobación de la Ley 32210, norma que autoriza a los cirujanos dentistas a realizar ciertos procedimientos quirúrgicos. La manifestación trascendió el plano del debate técnico y se tornó violenta, registrándose enfrentamientos físicos entre representantes de ambas profesiones.
Algunos participantes denunciaron agresiones, lo que elevó aún más la tensión en el lugar. Las escenas de confrontación ocurrieron mientras los grupos expresaban públicamente su rechazo a los alcances de la nueva legislación.