INE define a la Elección Judicial como “la más grande en al historia de México”

Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), emitió un mensaje oficial respecto al avance de los cómputos a los cargos para el Poder Judicial de la Federación (PJF) 2024-2025, tras la realización de los comicios del 1 de junio.

En una conferencia con medios, la funcionaria electoral compartió un primer informe en cuenta al desarrollo de la jornada electoral actual, haciendo especial énfasis en los avances del cómputo realizado puntualmente en las 300 sedes distritales del instituto.

Como parte de su mensaje, reconoció la elección como un hecho histórico, en el que por primera vez la ciudadanía eligió mediante voto popular a ministros, magistrados y jueces. De igual forma, subrayó la importancia de la etapa del conteo, donde la población pueda ser testigo de la transparencia del proceso y de las actividades desarrolladas en cada uno de los consejos distritales.

INE califica como éxito la elección judicial

Frente a los medios, Taddei Zavala reiteró que se alcanzó un aproximado de 117 millones de votos y, ante las especulaciones sobre una supuesta baja participación en las casillas, aclaró que esta elección se posiciona como una de las más emblemáticas comparada con procesos anteriores.

En ese sentido, destacó las elecciones de 2023-2024, en las que se llevó a cabo la renovación de los poderes Ejecutivo y Legislativo, se computó más de 180 millones de votos, con un promedio de 60 millones por cada elección.

Dicho proceso incluyó la presidencial, Cámara de Diputados y la del Senado. Subrayó que, en comparación con el presente proceso, la diferencia es de más de dos a uno: “Estamos realmente en la elección más grande de nuestra historia”.

Anulaciones en la Elección Judicial

En razón de las boletas marcadas erróneamente o anuladas, la funcionaria electoral destacó que ocurrió una cifra inédita de votos nulos y cuadros no inscritos, por lo que se llevará a cabo un análisis para cuestionar las razones de ello y contabilizar los espacios que no se ocuparon.

Esta investigación también busca contribuir al diseño futuro de las boletas, así como para mejorar la forma de votar y a analizar el impacto de la plataforma “Conóceles”, la cual superó las expectativas al registrar más de 54 millones de visitas. Hasta el momento, no se cuenta con una cifra exacta de los sufragios que fueron invalidados.

“Hay que ir revisando el análisis a futuro, se debe considerar a los votos nulos y los espacios no ocupados para encontrar una razón en tal irregularidad”, apuntó.