INE habría destinado más de 41 mdp a los tres debates presidenciales; esto costó el más caro

Para la producción, logística y transmisión de los tres debates presidenciales, el Instituto Nacional Electoral (INE) desembolsó 41 millones 212 mil pesos, dio a conocer la Comisión de Debates.

Dicha comisión informó que se investigan las fallas con el servicio de internet durante el segundo debate, por lo que se impuso una penalización a la empresa por aproximadamente 600 mil pesos.

Iván Flores, secretario técnico, dio a conocer que el primer debate tuvo un costo de 12.7 millones de esos; el segundo debate, que se llevó a cabo en Estudios Churubusco, costó 15 millones 173 mil pesos, y el tercero fue de 13 millones 264 mil pesos. Este último se realizó en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco. Esto quiere decir que el más costoso fue el segundo debate, que a su vez, fue el más visto por los televidentes.

INE pide investigar fallas de internet

Dania Ravel, consejera del INE, pidió que se aclararan los incidentes con la conexión a internet, pues según los reportes, uno de los cables de fibra óptica estaba trozado. Declaró que “hace creer o por lo menos puede hacer pensar en una narrativa en donde hubo una especie de boicot en este tema. Y yo creo que esto se tiene que aclarar mucho porque ni siquiera hablan de cortado, sino de trozado”.

“Creo que hay que dar mucha claridad: ¿fue cortado de manera intencional por lo que se advirtió cuando subió a la azotea el personal de la UTSI? o ¿parece ser que estaba roto por el uso continuo de este cable? Creo que es algo que debe quedar claro para no dar pauta a especulaciones”, advirtió Ravel.

Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Debates, señaló que se levantó un acta por los hechos, y resaltó la importancia de realizar todas las investigaciones para deslindar responsabilidades. “Si el servicio estaba contratado, se reforzó y parecía que no tenía por qué haber estas fallas, tiene que investigarse muy claramente qué es lo que pasó, quiénes son los responsables. Sí es grave que se contrate un servicio y que quizá por razones externas no tengamos la prestación en los términos y las calidades que requeríamos para la importancia de este evento”, señaló Humphrey.

Por su parte, Iván Flores dio a conocer que ya se le dio parte al Órgano Interno de Control sobre los hechos, y dijo que la responsabilidad caía sobre el proveedor de servicios.