La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este jueves un recurso que presentó la defensa de Aníbal Lotocki para permitirle que vuelva a ejercer la profesión de médico. El trámite fue realizado antes de que caiga preso y hoy la Justicia lo desestimó.
Lotocki tenía permiso para seguir operando, pese a haber sido condenado por las lesiones que provocó en pacientes como la actriz Silvina Luna. Este fue uno de los ejes de la discusión que se dio en el ámbito público cuando la joven enfermó gravemente y luego murió. Sin embargo, como la sentencia no estaba firme, su inhabilitación tampoco. Hoy, Lotocki está detenido en el penal de Ezeiza, a raíz de la muerte de otro paciente, quien tenía la particularidad de que era su amigo.
El médico ya había sido condenado en 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal N°28 a cuatro años de cárcel por las lesiones graves sufridas por Silvina Luna, Pamela Sosa, Estefanía Xipolitakis y Gabriela Trenchi. En esa oportunidad también fue sentenciado e inhabilitado para ejercer su profesión por cinco años.
La fiscalía a cargo de Sandro Abraldes, por su parte, había pedido una pena de siete años y nueve meses de prisión. “No tenía en cuenta las más mínimas reglas de la práctica profesional, atendía en lugares sin habilitación para esos lugares, con productos que no podía usar e incluso quiso hacer responsable a sus pacientes por las consecuencias nocivas de su propio accionar delictivo”, dijo la acusación. En esas circunstancias, la defensa apeló, y eso posibilitó que, como el fallo no estaba firme, el médico logre tener permiso para continuar atendiendo.
A mediados de junio, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional finalmente resolvió inhabilitarlo como una medida cautelar hasta que la situación tuviera una decisión definitiva. Esto fue pedido de la fiscalía. Para ese momento, Silvina Luna ya estaba internada en el hospital italiano a raíz de una insuficiencia renal que fue deteriorando su salud. La actriz siempre atribuyó sus dolencias a las intervenciones estéticas que le practicó Lotocki en el año 2011.
En concreto, la artista fallecida indicaba que sufría una hipercalcemia que derivó en la falla de sus riñones y terminó colocándola en lista de espera para recibir un trasplante.
En ese contexto, la defensa de Lotocki interpuso un recurso extraordinario que fue declarado inadmisible por Casación, pero que llegó en queja a a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa última instancia, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimaron el planteo, novedad que se conoció este.
Lotocki está preso desde el 18 de octubre pasado. La Cámara Criminal y Correccional ordenó su detención inmediata, en el marco de la causa que lo investiga por el homicidio simple de Rodolfo Cristian Zárate (50).
Zarate, un empresario de Campana que era amigo de Lotocki, murió en abril del 2021 tras someterse a una cirugía estética en una clínica de Caballito, en un momento en el que esa clase de intervenciones no estaban autorizadas debido a la pandemia. De acuerdo al expediente, el empresario tenía riesgos previos en su salud que impedían operarlo, algo que, sin embargo, sucedió a manos de Lotocki. El paciente se descompensó horas después y sufrió un paro cardíaco.
“Es posible atribuirle responsabilidad penal al imputado por la muerte de Zárate por cuanto su conducta resultó indiscutiblemente la causa determinante del resultado, que no se hubiera producido si no hubiera intervenido quirúrgicamente (a Zárate) o adoptado mayores cuidados durante el control posterior a su práctica”, remarcaron los integrantes de la Sala IV, Ignacio Rodríguez Varela, Julio Lucini y Hernán Martín López, al confirmar su procesamiento y horas después ordenar su detención.
Desde entonces, está detenido. Esta semana, el fiscal Pablo Recchini pidió la elevación a juicio oral para Lotocki en esta causa. La decisión está en manos del juez en lo Criminal y Correccional N°60, Luis Schelgel.
Últimas Noticias
Un policía quedó con una incapacidad del 52% tras ser herido en una protesta hace dos décadas: el Estado deberá indemnizarlo
Recibió un piedrazo de un grupo de manifestantes que protestaba en los alrededores de la Legislatura porteña. Percibirá una indemnización con intereses desde 2004
Comienza el juicio político al juez Salmain y el Consejo de la Magistratura pidió que no declare un financista arrepentido
El magistrado federal de Rosario está acusado de recibir coimas y de haber mentido en su currículum cuando concursó para el cargo. Si lo destituyen, quedará detenido
La Corte ya puede resolver un planteo de la CGT contra el DNU 70/2023 y podría fijar un criterio sobre la “necesidad y urgencia”
Tras el dictamen del procurador general Eduardo Casal y pocos días después de rechazar un planteo de excombatientes de Malvinas que dejó vigente la desregulación de la venta de tierras, el tribunal deberá analizar ahora un planteo contra el capítulo laboral de ese decreto
Un inquilino se lastimó una mano al romperse el vidrio de la puerta del edificio: la propietaria y el consorcio deberán pagarle casi $30 millones
En 2019, un estudiante de arquitectura sufrió graves heridas cuando se rompió un paño de vidrio de la entrada principal mientras ingresaba al edificio
Le robaron el auto del estacionamiento de un hipermercado y la Justicia ordenó indemnizarlo: cómo se logró probar el hecho
Un cliente sufrió el robo de su Fiat Uno y de una computadora portátil mientras estaba estacionado en la playa de un centro comercial. Aunque las empresas alegaron que no había ticket de compra ni registros de ingreso, el juzgado aplicó la Ley de Defensa del Consumidor y condenó a las firmas responsables
