La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó este jueves un recurso que presentó la defensa de Aníbal Lotocki para permitirle que vuelva a ejercer la profesión de médico. El trámite fue realizado antes de que caiga preso y hoy la Justicia lo desestimó.
Lotocki tenía permiso para seguir operando, pese a haber sido condenado por las lesiones que provocó en pacientes como la actriz Silvina Luna. Este fue uno de los ejes de la discusión que se dio en el ámbito público cuando la joven enfermó gravemente y luego murió. Sin embargo, como la sentencia no estaba firme, su inhabilitación tampoco. Hoy, Lotocki está detenido en el penal de Ezeiza, a raíz de la muerte de otro paciente, quien tenía la particularidad de que era su amigo.
El médico ya había sido condenado en 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal N°28 a cuatro años de cárcel por las lesiones graves sufridas por Silvina Luna, Pamela Sosa, Estefanía Xipolitakis y Gabriela Trenchi. En esa oportunidad también fue sentenciado e inhabilitado para ejercer su profesión por cinco años.
La fiscalía a cargo de Sandro Abraldes, por su parte, había pedido una pena de siete años y nueve meses de prisión. “No tenía en cuenta las más mínimas reglas de la práctica profesional, atendía en lugares sin habilitación para esos lugares, con productos que no podía usar e incluso quiso hacer responsable a sus pacientes por las consecuencias nocivas de su propio accionar delictivo”, dijo la acusación. En esas circunstancias, la defensa apeló, y eso posibilitó que, como el fallo no estaba firme, el médico logre tener permiso para continuar atendiendo.
A mediados de junio, la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional finalmente resolvió inhabilitarlo como una medida cautelar hasta que la situación tuviera una decisión definitiva. Esto fue pedido de la fiscalía. Para ese momento, Silvina Luna ya estaba internada en el hospital italiano a raíz de una insuficiencia renal que fue deteriorando su salud. La actriz siempre atribuyó sus dolencias a las intervenciones estéticas que le practicó Lotocki en el año 2011.
En concreto, la artista fallecida indicaba que sufría una hipercalcemia que derivó en la falla de sus riñones y terminó colocándola en lista de espera para recibir un trasplante.
En ese contexto, la defensa de Lotocki interpuso un recurso extraordinario que fue declarado inadmisible por Casación, pero que llegó en queja a a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa última instancia, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimaron el planteo, novedad que se conoció este.
Lotocki está preso desde el 18 de octubre pasado. La Cámara Criminal y Correccional ordenó su detención inmediata, en el marco de la causa que lo investiga por el homicidio simple de Rodolfo Cristian Zárate (50).
Zarate, un empresario de Campana que era amigo de Lotocki, murió en abril del 2021 tras someterse a una cirugía estética en una clínica de Caballito, en un momento en el que esa clase de intervenciones no estaban autorizadas debido a la pandemia. De acuerdo al expediente, el empresario tenía riesgos previos en su salud que impedían operarlo, algo que, sin embargo, sucedió a manos de Lotocki. El paciente se descompensó horas después y sufrió un paro cardíaco.
“Es posible atribuirle responsabilidad penal al imputado por la muerte de Zárate por cuanto su conducta resultó indiscutiblemente la causa determinante del resultado, que no se hubiera producido si no hubiera intervenido quirúrgicamente (a Zárate) o adoptado mayores cuidados durante el control posterior a su práctica”, remarcaron los integrantes de la Sala IV, Ignacio Rodríguez Varela, Julio Lucini y Hernán Martín López, al confirmar su procesamiento y horas después ordenar su detención.
Desde entonces, está detenido. Esta semana, el fiscal Pablo Recchini pidió la elevación a juicio oral para Lotocki en esta causa. La decisión está en manos del juez en lo Criminal y Correccional N°60, Luis Schelgel.
Últimas Noticias
Cuadernos de la Corrupción: directivo de Techint admitió que funcionarios del kirchnerismo intervinieron por la nacionalización de Sidor en Venezuela pero dijo no saber nada de pagos ilegales
El testigo detalló ante el Tribunal del caso Cuadernos cómo fueron las tratativas, admitió que participaron funcionarios del kirchnerismo. “Yo nunca supe nada de eso” dijo sobre presuntos pedidos de dinero
Dijo que se cayó en una plaza, demandó a la municipalidad, pero los testigos solo sabían lo que ella les contó: la Justicia rechazó la demanda
Pese a que la mujer presentó certificados médicos que probaban las lesiones, el tribunal desestimó el reclamo contra el municipio porque nadie presenció la caída y no logró acreditar dónde ni cómo se produjo el accidente
El consorcio la demandó para que demoliera un cerramiento en Recoleta, pero la Justicia la respaldó: la obra era antigua y el reclamo prescribió
Un juzgado rechazó la demanda iniciada en 2024 contra una propietaria. La pericia determinó que una obra en un balcón terraza había sido construida entre las décadas de 1960 y 1970, por lo que la acción para exigir su demolición estaba prescripta. Cuál es el plazo para reclamar incumplimientos al reglamento de copropiedad
Cuando había visitantes: un club y la AFA deberán pagarle $32 millones a un vigilador privado que sufrió una paliza durante un partido
El agente de seguridad fue atacado por un grupo de hinchas mientras cumplía funciones en la tribuna visitante. Sufrió un traumatismo de cráneo y varias fisuras. Catorce años después, la Justicia civil condenó al club organizador y a la Asociación del Fútbol Argentino al concluir que incumplieron el deber de garantizar la seguridad durante el espectáculo deportivo
Descartaron una denuncia contra uno de los jueces que investigó a la AFA y la financiera Sur Finanzas
El Consejo de la Magistratura rechazó in límine la apertura de un expediente contra Luis Armella, el magistrado que subrogó el Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora
