“Me siento amenazado”. Con estas palabras, Jonathan Morel, una de las caras visibles de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal, denunció ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi la presencia de unos pasacalles colocados en la entrada de la ciudad donde está residiendo, Chivilcoy, en la provincia de Buenos Aires que rezan “Como los nazis les va a pasar, a donde vayan (Revolución Federal) los iremos a buscar”.
La presentación se hizo en el marco de la causa en donde Morel está procesado y estuvo detenido. Es la causa en donde ademas Cristina Kirchner es querellante y motoriza la hipótesis de que Revolución Federal estuvo detrás de su intento de homicidio, financiada por una empresa ligada a la familia del ex funcionario macrista Luis Caputo. El juez rechazó a fin de año las nuevas detenciones que pidió la vicepresidenta.
Tras conseguir la excarcelación, Morel consiguió trabajo como mozo en una confitería de Chivilcoy. Según informó la agencia de noticias NA, su presencia fue detectada allí e incluso durante el fin de semana circularon fotografías y filmaciones de su actividad en esa ciudad.
Los pasacalles denunciados por Morel fueron colocados por una supuesta agrupación denominada “Peronismo Militante Chivilcoy”, según consignó en la presentación. Puntualmente, Morel “refiere que se siente amenazado”, y acompañó su presentación con una serie de tuis.
Te puede interesar: “Yo no tengo la culpa de que un loco haya querido matar a la Vicepresidenta”, dijo el líder de Revolución Federal
Morel fue detenido el 20 de octubre por el juez Martínez De Giorgi junto a Gaston Guerra, Leonardo Sosa y Sabrina Basile, integrantes de la agrupación Revolución Federal. El fiscal imputó a cuatro integrantes del grupo por incitación a la violencia colectiva. Según planteó, las pruebas permiten tener “por corroborada la actividad desplegada por Jonathan Morel y Leonardo Sosa, quienes organizaron una agrupación de la que luego tomaron parte Gastón Guerra y Sabrina Basile —entre otras personas aún no identificadas—, y desde la cual llevaron a cabo un esquema delictivo que diseñaron para imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza y el temor”. A Morel y Sosa les sindicó un rol de organizadores y a Guerra y Basile como partícipes.
El Ministerio Público sostuvo que “se pudo corroborar que, a través de la agrupación Revolución Federal, en el período reseñado los nombrados alentaron e incitaron a la persecución y al odio contra determinadas personas a causa de sus ideas políticas, principalmente funcionarios públicos de la actual gestión del Poder Ejecutivo Nacional —Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Sergio Massa, Silvina Batakis, Victoria Donda, entre otros—, y en ese contexto atentaron entonces contra el orden público”.
La Cámara Federal ordenó excarcerlos el 1 de noviembre, lo que desató abiertas críticas de la vicepresidenta Cristina Kirchner, querellante en la causa; y del presidente Alberto Fernández, que por sus declaraciones terminó demandado civilmente por el juez Leopoldo Bruglia.
Dos días después, el juez Martínez De Giorgi los procesó sin prisión preventiva por formar una agrupación que buscaba “imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor”. La pena tiene hasta 8 años de prisión. Los embargó por 9 millones de pesos. Esa resolución está siendo revisada por la Cámara Federal.
Te puede interesar Cristina Kirchner volvió a pedir la detención de tres miembros de Revolución Federal
“Yo no tengo la culpa de que un loco haya querido matar a la Vicepresidenta”, le dijo al juez y al fiscal al declarar en indagatoria. La agrupación negó vinculaciones con el atentado y en la causa que se sustancia por ese hecho no se encontraron vínculos que acrediten que Revolución Federal estuvo detrás del atentado.
No obstante, el 28 de diciembre, la vicepresidenta Cristina Kirchner reclamó volver a detener a detención de Jonathan Morel, Gastón Guerra y Leonardo Sosa. Según sostuvo, nuevos indicios permiten sostener que podrían haber contratado un sicario para matarla, que sería su atacante Fernando Sabag Montiel. También apuntó contra su vecina de Recoleta Ximena Texano Pintos. “No ha lugar”, respondió el juez a los pedidos de detención en las últimas horas del 2022.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
La jueza Paula Castro: “No necesitás un padrinazgo político para llegar a ser juez”
La jueza de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil cuenta cómo pasó de ser meritoria a camarista, defiende la formación y el trabajo como vías de acceso a la magistratura y analiza los desafíos de una Justicia que debe dar respuestas más rápidas
Tips Jurídicos: ¿Están prohibidas las sectas?
Hay personas manipuladoras, pero ¿es un delito serlo? ¿Qué pasa con los grupos que, de manera sistemática, reclutan miembros y sacan un provecho de su estado de vulnerabilidad? Una curiosa ley de Córdoba llegó con estruendo a los tribunales locales
Fue a inscribirse a un terciario y se desplomó el ascensor: 16 años después, la Justicia ordenó indemnizarla
Una joven acudió en 2010 a un instituto educativo público para anotarse en una carrera y sufrió el desplome del ascensor mientras subía. Tras un largo proceso judicial, la Justicia determinó la responsabilidad concurrente del organismo estatal a cargo y de la empresa encargada del mantenimiento, al comprobar graves deficiencias en los frenos del aparato
Denunció el hackeo del teléfono, dijo que vio cómo le vaciaban las cuentas “delante de sus ojos” y deberán reintegrarle cada peso y dólar robado
El afectado fue víctima una maniobra de SIM swapping en 2022 que le hizo perder el control de su línea telefónica y le permitió observar en tiempo real cómo vaciaban sus cuentas bancarias. La Cámara Comercial ratificó la responsabilidad del banco y la compañía telefónica y ordenó la restitución íntegra de los fondos sustraídos, aunque revocó la indemnización por daño punitivo
Cayó un árbol sobre su auto en la quinta que alquiló para el verano: la Justicia dio vuelta el fallo y ahora ordenan pagarle los daños
En enero de 2023, un árbol cayó sobre el Volkswagen Golf de un inquilino que estaba estacionado en un camino interno del predio. Tras el rechazo de la demanda en primera instancia, la Cámara de Apelaciones revirtió el criterio y condenó a la propietaria a pagar una indemnización de $9,1 millones por los daños materiales, más intereses
