Verónika Mendoza avverte che il Congresso respingerà il disegno di legge per la nuova Costituzione: «Farà tutto il possibile per bloccarlo»

L'ex candidata presidenziale, Verónika Mendoza, ha ritenuto che il p proposta annunciata ieri a Cusco dal presidente Pedro Castillo, sull'inclusione di un ballottaggio referendario per una nuova Costituzione nelle prossime elezioni regionali e comunali di quest'anno, sarà respinta dal Congresso del Repubblica.

Attraverso un ampio thread su Twitter, il leader del Nuovo Perù ha iniziato spiegando che il governo ha proposto la consultazione popolare più come un «salvavita» per la sua amministrazione, piuttosto che come una legittima «convinzione». Per questo motivo, ha esortato i cittadini a partecipare all'iniziativa per realizzare una nuova Magna Carta.

«Una nuova Costituzione è una richiesta legittima di ampi settori del Paese e una necessità testimoniata dalla profonda e multipla crisi che stiamo attraversando. Sappiamo che il presidente sta ora proponendo un referendum sulla questione più come un «salvavita» che per convinzione», ha twittato l'ex deputato.

«E sappiamo che il Congresso farà tutto il possibile per bloccarlo, motivo per cui è essenziale che questo dibattito non venga dirottato «in alto» ma che i cittadini si mettano in gioco, che le forze del cambiamento siano mobilitate», ha aggiunto.

Mendoza ha continuato spiegando che, oggi, c'è bisogno di un fronte politico, sociale e cittadino che faccia pressioni sul governo e sul Congresso per attuare un piano di emergenza, un piano di riforme e un altro piano costituente.

«Così come abbiamo bisogno di un nuovo patto sociale, abbiamo bisogno di attenzione alle richieste urgenti. Pertanto, c'è un urgente bisogno di un fronte politico, sociale e cittadino (organizzazioni sociali, politiche, giovanili, femminili...) che proponga e faccia pressioni sul governo e sul Congresso per attuare tre piani: piano di emergenza (alleviare l'aumento dei costi di cibo, carburante, fertilizzante, ecc.), piano di riforma (riforma) fiscale, seconda riforma agraria, massificazione del gas, sicurezza sociale, ecc.), e piano costituente », ha sostenuto.

Infine, ha sottolineato che il piano costituente è della massima importanza per decidere in modo appropriato chi saranno i membri dell'assemblea costituente, e cosa sarà modificato dalla Costituzione del 93.

«Un 'piano costituente' perché non si tratta solo di decidere se vogliamo o meno una nuova Costituzione, ma anche di decidere come saranno eletti gli elettori per rappresentare tutti i settori del Paese, e anche discutere di cosa vogliamo cambiare e dove», ha detto.

«Dobbiamo occuparci di questo processo perché si tratta di definire un nuovo patto sociale che ridefinisca quali regole del gioco e quali valori vogliamo guidare il nostro Paese. Stiamo andando per un'assemblea costituente popolare, paritaria e plurinazionale! Andiamo per un nuovo patto sociale! », ha proseguito.

IL PRESIDENTE DEL CONGRESSO HA DETTO NO ALL'ASSEMBLEA COSTITUENTE

La presidente del Congresso della Repubblica, María del Carmen Alva, si è espressa contro per consultare la popolazione se vogliono o meno una nuova Costituzione. Secondo lui, non esiste un sondaggio di opinione che dimostri che l'Assemblea costituente è una priorità per i peruviani.

Sulla stessa linea, la parlamentare di Acción Popular ha usato il suo account Twitter per chiedere al presidente Pedro Castillo di dare priorità ai problemi reali che devono affrontare i peruviani, come la lotta contro l'insicurezza, la disoccupazione e la corruzione.

«Il signor Castillo dimentica che le priorità del Paese sono la lotta contro l'insicurezza (Security in Emergency), la disoccupazione e la corruzione. Non c'è un solo sondaggio d'opinione in cui l'Assemblea costituente sia una priorità per i peruviani», ha twittato il capo della legislatura.

Questa è stata anche la sensazione della presidente del Comitato per la Costituzione del Congresso, Patricia Juárez, che ha affermato che non è il momento di indire un referendum in Perù a causa dei costanti problemi sociali e delle crisi politiche che sta attraversando.

In una conversazione con RPP, ha detto che «panni freddi» dovrebbero essere indossati in modo che imprenditori e investitori possano ancora fidarsi di nuovo del Paese e ha definito «irresponsabile» pensare di convocare un'Assemblea Costituente nella situazione attuale.

«Ci chiediamo davvero se davvero - con l'incertezza che genera, senza nemmeno sapere chi farà questo corpo di legge in questo momento, nelle circostanze in cui ci troviamo, quando ciò che dobbiamo dare al Paese è tranquillità, certezza, mettere panni freddi in modo che imprenditori e investitori possano ancora fidarsi nel paese, potremmo pensare irresponsabilmente a un'Assemblea Costituente», ha detto la deputata di Fuerza Popular.

«Il presidente e i suoi consiglieri sanno che questo approccio è incostituzionale. Le uniche due forme di riforma della Costituzione sono previste dall'articolo 206 della Costituzione. Non possiamo parlare di indire un referendum in ottobre, perché le elezioni sono già state indette. Le norme che disciplinano le elezioni comunali e regionali non possono essere modificate. Il disegno di legge è apertamente incostituzionale, non c'è modo in quanto il presidente intende presentare al Congresso per modificare la Costituzione. Ancora una volta cerca di generare un'aspettativa dei cittadini che non corrisponde ai nostri canali costituzionali», ha detto.

CONTINUA A LEGGERE