Hernando Cevallos era contrario al coprifuoco: «Non era la misura migliore»

Il 5 aprile, il governo ha decretato il coprifuoco a Lima e Callao, a causa di una presunta minaccia di saccheggio nelle città nel contesto della chiusura dei vettori. Su questa misura, l'ex ministro della Salute, Hernando Cevallos, ha affermato che non è stata la migliore decisione del governo.

«Non era la misura migliore, capisco che c'era paura nel governo, ma doveva essere focalizzata in modo diverso. Il controllo di un gruppo violento avrebbe dovuto essere concentrato», ha detto in RPP Noticias.

Cevallos ha anche sottolineato che la gestione di Pedro Castillo non è riuscita a fornire fiducia alla popolazione generale, provocando gravi crisi in diverse parti del paese e in vari settori. Il risultato di queste sono le varie manifestazioni in tutto il paese e che ha avuto luogo nella capitale, il 5 aprile.

«La mancanza di fiducia è la strada che il governo ha stabilito per affrontare questa crisi. La mancanza di fiducia nel poter raggiungere i settori popolari, sedersi, parlare con loro di come alcuni settori dell'imprenditore sono stati colpiti e raggiungere un accordo più o meno solido», ha detto.

In questo senso, l'ex ministro della Salute ha sottolineato che è importante che il governo mostri empatia e fornisca sicurezza alle persone per uscire da questa crisi. Inoltre, ha sottolineato che il servizio di intelligence non ha dato il dovuto avvertimento a ciò che stava accadendo nel paese, in modo che altre misure potessero essere discusse al di là del coprifuoco.

«Se sono un governo, la cosa più importante è che le persone sentano che sono vicino ai loro problemi, alle loro speranze e aspettative. Avrei chiesto al servizio di intelligence come non mi hanno avvisato chiaramente che si sta creando un clima di malcontento nel Paese per diversi problemi», ha detto Cevallos.

PERDITE MILIONARIE PER UN GIORNO DI OBBLIGO

L'annuncio a sorpresa e imprevisto di Pedro Castillo ha ha danneggiato in modo significativo l'economia, causando perdite fino a 1 miliardo di suole (220 milioni di dollari) solo per quel 5 aprile. Il settore tessile, il commercio, il turismo, i servizi e altri non si stanno ancora riprendendo dal colpo della crisi causata dalla pandemia di COVID-19 nel 2020 e sarebbero stati maggiormente colpiti da questa misura.

Infobae Peru ha parlato con Jorge Carrillo, esperto di finanza e professore presso la Pacífico Business School, che ha spiegato che questa interruzione.

«Un anno il Perù produce 550 miliardi di suole e in un solo giorno circa 1 miliardo che perderebbe perché ha smesso di produrre e se lo fa smette di assumere», ha detto.

«Questa misura è contraria e non incoraggerà la fiducia né promuoverà gli investimenti privati, perché il governo chiude tutta l'attività economica da un giorno all'altro», ha aggiunto.

Per Carrillo, quello che sta facendo Pedro Castillo è uno «schiaffo soffocante, ma spero che non sia un problema permanente o un'abitudine, sarebbe molto pericoloso».

«Questioni come l'aumento del salario minimo sono totalmente fuori fuoco, non è affatto ragionevole e non ha nulla a che fare con la produttività e fa male alle grandi aziende», ha detto.

«Questo governo sta spaventando gli investimenti privati, perché dice che promuove gli investimenti, ma distrugge davvero gli investimenti e li sta uccidendo», ha detto.

Da parte sua, il ricercatore presso il Centro di ricerca CIUP e professore presso l'Universidad del Pacífico, Carlos Parodi, ha sottolineato che questa misura del governo è un «insignificante» che danneggia le imprese più vulnerabili e sensibili come ristoranti, panetterie e aziende che acquistano forniture quotidiane e perdere tutto quello che hanno investito.

CONTINUA A LEGGERE

L'Associazione Ebraica del Perù ha risposto ad Aníbal Torres citando Hitler: «Non potresti menzionare il Gli Incas e la loro enorme rete stradale?»