Felipe Calderón ha ricordato le elezioni del 2006: «Non c'è stata frode»

Felipe Calderón Hinojosa, ex presidente del Messico (2006-2012), ha ricordato le elezioni che lo hanno portato a diventare l'Esecutivo Federale e ha affermato che non c'era alcun tipo di anomalia elettorale a suo favore.

Attraverso il suo account Twitter ufficiale, l'ex presidente ha ringraziato Arturo Erdély, accademico dell'UNAM, per l'analisi effettuata da Arturo Erdély, che ha assicurato che non ci sono prove della frode elettorale che alcuni settori sociali hanno rivendicato da quella data, in particolare gruppi vicini all'ora Presidente Officina Andrés Manuel López (AMLO).

Allo stesso modo, il politico di Michoacán ha riconosciuto che, dal suo punto di vista, il 2 luglio 2006, l'allora Istituto elettorale federale (IFE) ha commesso un solo errore e questo non è stato quello di rivelare il rapido conteggio con cui ritiene che non ci sarebbe stata una tale voce che continua a persistere.

«Non ho il piacere di incontrare il Dr. @ArturoErdely, ho sentito parlare di lui dal suo lavoro che rivelava dati nascosti nella pandemia, ma lo ringrazio per l'analisi, con rigore scientifico, del 'disegno tecnico': NON c'è stata frode nel 2006, l'errore: non pubblicare il conteggio rapido che mi ha dato la vittoria», ha ha scritto questo martedì 29 marzo.

E il fatto è che le parole di Calderón Hinojosa sono state in risposta al filo generato dall'accademico Erdély, dove ha stabilito che il conteggio rapido del 2006 ha dato una probabilità del 99,9% di vincere il Michoacán sul suo rivale più vicino, AMLO.

Ha anche sottolineato che l'IFE ha deciso di non pubblicare lo studio perché ha stabilito un «legame tecnico», che, dal suo punto di vista, non esisteva perché stabilito da criteri errati alla realtà.

Infine, Arturo Erdély ha indicato che nel 2019 ha ripreso quel conteggio al fine, dopo un'analisi, di stabilire che più di una frode, si è trattato di una decisione sbagliata da parte dei consulenti tecnici dell'IFE.

La questione delle elezioni del 2006 è stata ripresa poiché il ruolo del conteggio rapido è stato messo in discussione durante la consultazione sulla revoca del mandato che si terrà il prossimo 10 aprile.

E vale la pena ricordare che il 23 febbraio l'Istituto elettorale nazionale (INE) ha annunciato che, nonostante la riduzione del budget ricevuta per il 2022, l'esercizio di democrazia partecipativa che López Obrado subirà avrà questa risorsa per conoscere i risultati preliminari.

«Questo conteggio non avrà alcun costo poiché sarà assunto dallo stesso comitato responsabile dei processi del 5 giugno a causa della mancanza di risorse e delle pressioni di spesa che l'istituto sta vivendo per l'organizzazione dell'esercizio di partecipazione diretta», ha affermato il consigliere Carla Humphrey.

Tuttavia, questo non è l'unico scandalo che l'esercizio democratico ha dovuto affrontare, dal momento che il Tribunale elettorale della magistratura federale (TEPJF) ha stabilito che il «Decreto» sulla propaganda governativa è inapplicabile per la revoca del mandato.

I giudici hanno concluso che il decreto sull'interpretazione autentica è inapplicabile nei casi di revoca del mandato, poiché è stata piuttosto stabilita un'eccezione al divieto dello stesso, che è in violazione di quanto stabilito nella Costituzione.

Inoltre, ha confermato che le misure precauzionali stabilite dalla Commissione reclami e reclami dell'Istituto elettorale nazionale contro Morena e altri attori politici continuano ad essere in atto per rimuovere le pubblicazioni a sostegno di AMLO dai loro social network.

CONTINUA A LEGGERE: