Pedro Castillo et une crise qu'il a pu éviter : les erreurs et les erreurs en 9 mois de gouvernement

L'expression « plus de pauvres dans un pays riche », qui l'a conduit au palais du gouvernement au président, joue contre lui. Il n'a pas tenu plusieurs promesses qu'il avait promises pendant la campagne présidentielle, et les marches et les manifestations génèrent une crise politique dans son administration.

Peru's President Pedro Castillo speaks outside of congress after lifting a curfew in the capital Lima that was imposed over fuel cost protests that spread throughout the country, in Lima, Peru April 5, 2022. REUTERS/Angela Ponce
Pedro Castillo a commis des erreurs et des erreurs depuis qu'il est devenu président de la République le 28 juillet 2021. Il s'agit d'un labyrinthe politique dont il ne trouve aucun moyen de sortir de ce qui a entraîné une crise politique qu'il aurait pu éviter en faisant des déclarations hors contexte, par exemple en disant que lors des manifestations, « certains dirigeants et dirigeants » auraient reçu des « paiements » - ou en nommant des ministres qui sont pas à la hauteur de ses fonctions, comme le député Guido Bellido, qui était premier ministre ; ou à Hernán Condori censuré dans le portefeuille de la santé.

Ces dernières semaines, le chef de l'État s'est écrasé avec les protestations sociales des transporteurs et des agriculteurs contre la hausse du le prix du carburant et des denrées alimentaires, et six personnes ont perdu la vie à la suite de ces manifestations.

Le lundi 4 avril, vers minuit, le président a ordonné un couvre-feu pour le mardi avril de 2 h 00 à 23 h 59 pour les rapports présumés des services de renseignement de l'État sur des pillages. Cette mesure a dérangé la majorité des Péruviens qui n'ont pas respecté la règle dictée par Pedro Castillo et sont allés marcher vers le centre de Lima, une manifestation qui a tourné à la violence pour avoir infiltré des criminels qui ont volé de petites entreprises et attaqué le ministère public et le pouvoir judiciaire.

Read more!

La présidente du Congrès de la République, María del Carmen Alva, a déclaré ce qui suit après les excuses : « Le décret suprême a été la dernière goutte qui a renversé le verre. Cela a été un mécontentement total de se sentir violé dans ce droit fondamental de sortir et de travailler. Les choses, lorsqu'elles sont faites de cette façon, sont mal faites. »

Le président, acculé par sa propre règle, a déclaré la fin du couvre-feu dans l'après-midi même. Il s'est rendu au Parlement pour expliquer la situation, mais n'a donné que des généralités qui n'ont pas beaucoup aidé.

Samedi dernier, une deuxième marche a eu lieu qui n'avait pas les dimensions de la première, bien que l'opposition et ancienne candidate à la présidence Lourdes Flores Nano ait fait valoir que » est toujours un appel précieux ».

PREMIERS MOIS DU GOUVERNEMENT

Pedro Castillo occupe le fauteuil présidentiel depuis 9 mois, mais il n'a pas eu de jours tranquilles depuis son entrée en fonction. Il voulait montrer qu'il était loin de Vladimir Cerrón, le secrétaire général du parti au pouvoir Péru-Libre, et qu'il n'était pas son conseiller et qu'il n'avait aucune décision concernant le gouvernement.

Guido Bellido a présenté sa démission du premier ministre et a nommé Mirtha Vasquez et a gardé Pedro Francke au poste de ministre de l'économie pour démontrer une base équilibrée et progressive au sein du gouvernement, loin de la ligne du Pérou. Cependant, les nominations de Hernán Condori et Jorge López à la tête de la santé montrent qu'il est toujours dans le l'ombre du leader de gauche.

L'autonomie dont le chef de l'État affirmait avoir pris fin avec la nomination d'Hector Valer au poste de Premier ministre à la suite de la démission de Vasquez en raison de divergences avec le président. Le parlementaire du Pérou démocratique est accusé d'avoir agressé physiquement sa fille et sa femme en 2018. Près de la falaise, Pedro Castillo a utilisé Cerrón comme bouclier dans un banc qui a une représentation de plus de 30 législateurs qui lui ont évité d'être vidé deux fois.

En outre, déterminé à nouer des liens et à survivre à la présidence, Peru Libre a des approches avec les secteurs conservateurs de droite comme lorsqu'ils ont rejoint le Congrès de la République pour commémorer la « Journée des enfants à naître », ce qui le distancie davantage de la légalisation de l'avortement en cas de viol.

À cela s'ajoute le départ de l'ancienne candidate de gauche à la présidentielle Verónika Mendoza et de son parti politique Nouveau Pérou, qui l'ont aidé lors du second tour des élections présidentielles.

« La question va au-delà de la droite et de la gauche, mais plutôt en accordant des concessions à des intérêts privés dans le seul objectif de survivre au gouvernement et, pour atteindre cet objectif, Castillo ne garde aucune lettre », a déclaré Natalia González, directrice générale de l'Institut d'études péruviennes (IEP), à Expansión de México.

LA CAÍDA

La figure du chef de l'État est toujours en chute libre. Il a été accusé d'avoir eu des rendez-vous clandestins au domicile du passage de Sarratea, dans le district de Breña ; quatre cabinets en neuf mois de fuite du gouvernement et de la famille. L'expression « plus de pauvres dans un pays riche » qui l'a conduit au palais du gouvernement joue contre lui tant dans la capitale que dans les régions où il n'a jusqu'à présent pas tenu ses promesses.

Parmi ces paris populistes, il y avait le fait que les jeunes qui n'étudiaient pas ou ne travaillaient pas devaient aller au service militaire, la création du ministère de la Science et de la Technologie et de l'Innovation ou les cercles paysans pour les inclure dans le système de sécurité des citoyens. Aucun n'a été viable jusqu'à présent.

« Au moins pour savoir à quel point ce gouvernement est discrédité, pour se rendre compte qu'il doit s'entourer de nombreuses personnes de meilleure qualité. Il y a eu un exode terrible de fonctionnaires gouvernementaux dans l'appareil étatique, il semble que cela soit fait exprès dans certains cas parce qu'une logique de quotas a prévalu plutôt que d'avoir les personnes les plus qualifiées à certains postes. Malheureusement, cela nous pousse là où de plus en plus de personnes au Pérou pensent que la bonne chose à faire est que le président se retire », a déclaré Omar Awarapa, directeur des sciences politiques à l'UPC.

ERREURS RECONNUES

Avant que des manifestations nationales n'éclatent, le président Pedro Castillo avait reconnu « des erreurs et des échecs » dans son administration, mais a nié les accusations de corruption, accusant l'opposition d'une attaque « systématique » lors d'une comparution devant la session plénière du Congrès de la République.

« Je veux vous dire avec une sincérité absolue que je n'ai jamais été impliqué dans des questions de corruption de ma vie, encore moins maintenant en ma qualité de président de la République », a-t-il dit.

Le chef de l'État, dans une tentative ratée, a souhaité que tous les courants politiques du Parlement se réunissent pour « jeter des ponts, promouvoir le dialogue et travailler ensemble pour le programme du pays », ce qui, bien entendu, n'a jamais prospéré.

« Il est temps de mettre fin aux petits conflits et de travailler à la réalisation de grands objectifs nationaux. Il est temps de mettre fin à la polarisation et à l'incertitude, qui entravent notre croissance, notre progrès et notre développement », a-t-il ajouté.

Malheureusement, ces mots sont tombés dans l'oreille d'un sourd en raison de la crise politique au Pérou qu'il est lui-même en train de créer et où même le pape François s'est exprimé. « J'exprime ma proximité au peuple bien-aimé du Pérou, qui traverse des moments difficiles de tension sociale. Je vous accompagne de prière et j'encourage toutes les parties à trouver le plus tôt possible une solution pacifique pour le bien du pays, en particulier les plus pauvres », a écrit le souverain pontife sur son compte Twitter.

CONTINUEZ À LIRE

Read more!