Hernando Guerra García et le fort croisement avec l'opposition sur le mot « soi-disant »

Le porte-parole de la Fuerza Popular Bank, Hernando Guerra García, a déclaré qu'il n'y aurait peut-être pas 87 voix pour approuver le motion pour vacance présidentielle. Lors de sa participation au débat parlementaire, le législateur a fait valoir qu'il existe une stratégie spécifique afin qu'il n'y ait pas les votes nécessaires pour approuver le poste vacant et que cela répondait à une négociation en échange de travaux. L'expression de Guerra García a généré un malaise dans la performance, raison pour laquelle il a dû retirer le mot.

Pour le membre du Congrès fujimoriste, l'explication du président Pedro Castillo sur la proposition de vacance de 20 points pour cause d'incapacité morale n'était pas satisfaisante. « Il nous a laissé son avocat qui ne nous a rien dit non plus, il dit que la question est judicialisée, comme s'il ne comprenait pas que c'est un forum politique, ce n'est pas un forum judiciaire », a-t-il dit.

Plus tard, le fujimoriste a évoqué l'incapacité morale permanente du président Castillo. Et il a dit que le handicap fait référence à quelqu'un qui ne sait pas comment gérer, qui ne discerne pas, qui a besoin d'un tuteur. « La motion dit qu'il y a un handicap du président que la plupart des Péruviens ressentent au quotidien », a-t-il dit.

En ce qui concerne la morale, il a souligné que c'est lorsqu'une société se corrompt elle-même qu'elle ne fait pas la distinction entre le bien et le mal. Et c'est quelque chose que nous voyons aussi dans la vie quotidienne de l'administration présidentielle, a-t-il dit.

« Personne n'a forcé le président à faire les choses qu'il a faites. Il n'y aura peut-être pas de votes, car il y a des membres du Congrès qui ont déjà décidé de voter en échange de travaux et je ne sais pas quoi d'autre... » , a déclaré Guerra García. À cette époque, les membres du Congrès du parti au pouvoir ont exprimé leur indignation. En réponse aux plaintes, il a déclaré : « Je n'ai mentionné personne, si vous vous sentez fait allusion, c'est votre problème ».

Mais les réactions se sont poursuivies et ils ont demandé à retirer le mot. Le membre du Congrès Germán Tacuri (Pérou libre) a pris la parole et a déclaré : « D'habitude, je ne manque pas de respect au Parlement. Et je ne vais pas non plus nous laisser manquer de respect à tous. C'est un manque de respect, s'ils dans leur monde ont fait ça, que ce soit de leur monde », a-t-il dit.

Guerra Garcia a de nouveau pris la parole : « Je ne sais pas quelle partie de cela n'est peut-être pas comprise. Il ne comprend probablement pas très bien ce que je lui dis, mais je retire le mot parce qu'il s'est probablement senti fait allusion ».

AUTRES REPRÉSENTANTS DE L'OPPOSITION

Pour sa part, le porte-parole du banc Avanza País, José Williams Zapata, a rejeté le fait que l'avocat José Félix Palomino, défenseur juridique du président de la République, ait rejeté la requête en raison du manque de preuves et d'éléments à l'appui. À cet égard, il a noté que les preuves et les preuves raisonnables sont destinées à un procès criminel et non à un procès en destitution, qui, a-t-il souligné, ne pouvaient être comparées.

Le législateur a mentionné la nomination de hauts fonctionnaires, les plaintes journalistiques concernant des réunions dans les maisons de Sarratea, entre autres pour étayer la demande de vacance de poste. Cependant, comme Guerra García, il a souligné que les votes ne seront probablement pas atteints.

À son tour, le porte-parole du Renouveau populaire, Jorge Montoya, a estimé que le chef de l'Etat avait raté l'occasion de se montrer en tant que leader et d'expliquer « les sombres problèmes de sa gestion ». En outre, il s'est demandé s'il ne restait pas pour le débat parlementaire.

De même, il a affirmé que la vacance due à une incapacité morale, selon la doctrine, est une décision politique exclusive que le Congrès prend en fonction d'une réalité.

Pendant ce temps, le membre du Congrès du banc de l'Alliance pour le progrès (APP), Roberto Chiabra, a déclaré que le président Castillo devait reconnaître qu'il est le principal responsable de la proposition de vacance de poste, ce qui devrait conduire à une réflexion sincère et à une autocritique.

Dans ce sens, il a estimé que le chef de l'État devait changer de comportement afin d'éviter l'aggravation de la crise dans le pays.

CONTINUEZ À LIRE :