Réponse de Petro à la proposition de Fico Gutiérrez de permettre le travail horaire

Les élections en Colombie se rapprochent de la définition du nom du nouveau président du pays. Au milieu de cette course, les déclarations publiques des requérants continuent d'être entendues concernant les projets gouvernementaux qu'ils ont en cas d'atteinte du chef de l'État. Ces derniers jours, Federico Gutiérrez a expliqué quel était son plan pour démarrer un projet de travail horaire. Gustavo Petro, sur ses réseaux sociaux, a remis en question la mesure et a donné son avis à ce sujet.

« Il est très important de parler de réforme du travail sans affecter les garanties des travailleurs, vous regardez comment il y a certaines façons de travailler là où ce n'est pas à temps plein, mais vous pouvez le faire même à l'heure », a déclaré Federico Gutiérrez, dans son discours à Noticias Caracol.

En réponse à ce que Fico a dit, Petro a souligné sur son compte Twitter que : « Le travail horaire entraîne une réduction des salaires et une instabilité maximale de l'emploi. Le contrat de travail doit être un emploi et garantir la stabilité dans le temps avec des avantages sociaux pour le travailleur ».

En réponse à Petro, Gutierrez a défendu sa proposition et fait valoir que ce qu'il veut faire, c'est attaquer le travail informel. Selon lui, il est nécessaire de rechercher une réglementation et de garantir ainsi tout ce que la loi offre, à savoir la couverture santé et retraite. « Je n'irai jamais à l'encontre des droits des travailleurs. Et, Petro, tu dois au moins lire les règles. Le travail horaire est autorisé il y a 70 ans en Colombie. C'est un chiffre du Code du travail substantiel », a déclaré Federico Gutiérrez.

Le débat ne s'est pas arrêté là et Gustavo Petro a répondu que « le travail horaire dévalue les salaires et met complètement fin à la stabilité de l'emploi, ce qui est un moyen de détruire votre productivité : la base de la richesse (...) Je propose un pacte entre les travailleurs et les employeurs pour accroître la stabilité de l'emploi dans le pays », a-t-il dit.

Il convient de noter la grande différence qui existe entre les deux candidats. « C'est pourquoi je m'adresse à toutes les bases sociales, il ne s'agit pas d'une élection quelconque, c'est le « choix » et c'est de cela que dépend l'avenir de la Colombie. Ce n'est pas un jeu, les projets populistes autoritaires qui mettent des démocraties en danger veulent passer par des démocraties qu'ils ne connaissent pas eux-mêmes, mais regardez comme c'est drôle pour un (Gustavo) Petro et ces gens, qui disent qu'il n'y a pas de démocratie en Colombie mais qu'au Venezuela c'est le cas. Voyons voir. Où en sommes-nous ? Ils veulent le chaos et la violence et nous voulons de l'ordre et des opportunités », a déclaré Fico dans un entretien accordé à Infobae.

Gustavo Petro, selon le sondage du National Consultancy Center, a 32 % de l'intention de voter pour les élections du 29 mai en Colombie. Federico « Fico » Gutiérrez, pour sa part, selon l'enquête, il atteint 23%. L'enquête a été menée entre le 18 et le 19 mars auprès de 2 143 personnes provenant de 45 municipalités de différentes régions du pays. Il présente une marge d'erreur de 2,1 %.

« Federico Gutiérrez s'est échappé du lot, grimpant en flèche de 19 points de pourcentage, passant de 4 % en février à 23 % en mars, et est devenu le principal rival de Gustavo Petro qui a augmenté de cinq points de pourcentage au cours de la même période », indique l'étude. D'autre part, le Grand Poll, engagé par El Pais, Noticias RCN, RCN Radio, NTN24, La FM, La República, El Colombiano, El Heraldo, El Universal, Vanguardia Liberal et La Patria, avec la firme Yanhaas, a indiqué qu'il y aurait un deuxième tour présidentiel et que Gustavo Petro et Federico Gutiérrez seraient ceux qui contesteraient le poste de la Chambre de Nariño.

Continuez à lire :