Lizarzaburu, membre du Congrès de Fuerza Popular, attendait plus de participants à la marche en raison du poste vacant de dimanche

Juan Carlos Lizarzaburu, membre du Congrès de Fuerza Popular, a estimé que la marche avait été convoquée ce dimanche en faveur de la vacance du président de la République, Pedro Castillo, qui sera débattu ce lundi au Congrès, n'a pas eu l'appel attendu.

La mobilisation a été convoquée pour quatre heures de l'après-midi sur le Paseo de los Heroes Navales, près du Palais de Justice. Cependant, jusqu'à six heures de l'après-midi, il n'avait rassemblé que quelques centaines de personnes, comme en témoignent les images diffusées sur Canal N.

« Il me semble qu'il y a peu de monde, il me semble qu'ils ne sont pas très bondés comme on pouvait s'y attendre. Je n'ai pas vraiment suivi ce mois de mars. Je reviens tout juste de ma semaine de représentation aux États-Unis. « A déclaré Lizarzaburu.

« Je vois dans la marche que ce sont des patriotes qui défilent et sortent dans la rue pour faire entendre leur voix. Les gens sont très fatigués, ils en ont très marre, de tout ce qu'ils voient, de ce qu'il y a sur les réseaux. Les gens sont libres de sortir et de faire des démonstrations. Heureusement, c'est une manifestation dans l'ordre où il n'y a pas d'abus », a-t-il ajouté.

En ce qui concerne la présence du parti aprista à la marche, il a indiqué qu'il voyait plus « les couleurs des partis patriotiques, mais qu'ils ont surtout une représentation au Congrès », ce qui manque au parti vedette.

FUERZA POPULAR VOTERA EN BLOC

Lors du vote de lundi au Congrès, Lizarzaburu a assuré que son banc votera en bloc en faveur de la vacance de Pedro Castillo.

En ce qui concerne les positions des membres du Congrès Hernesto Bustamante et Raúl Huamán, législateurs de leur banc qui préfèrent Castillo pour terminer leurs cinq années de gouvernement , Lizarzaburu a indiqué qu'ils traitent des déclarations personnelles et qu'ils font référence à « ce qui serait l'idéal ».

« L'idéal pour un pays démocratique qui aime la liberté, ce sont des périodes de tous les cinq ans de présidents », a-t-il expliqué.

VACANCE CONTRE PEDRO CASTI

Il convient de rappeler que le 8 mars, l'opposition a déposé une deuxième demande de vacance de poste contre le président Pedro Castillo. C'est l'initiative du député du renouveau populaire, Jorge Montoya, qui a obtenu sa motion pour avoir 50 signatures, sur les 26 dont il avait besoin pour pouvoir la présenter.

Contrairement à la première motion de vacance présidentielle, promue par Patricia Chirinos d'Avanza País, cette nouvelle demande a remporté les votes nécessaires pour être débattue et convoquer le président pour répondre aux questions du Congrès du 28 mars. Le 14 mars, 76 membres du Congrès ont pu voter pour, 41 contre et une abstention.

Au total, le document de motion soulève 20 raisons pour lesquelles Pedro Castillo devrait cesser d'être président du Pérou. Il est rappelé que cette requête est intervenue après que la femme d'affaires Karelim López a témoigné devant l'accusation, en tant que future collaboratrice efficace.

CONTINUEZ À LIRE

À quelle heure Pedro Castillo devrait-il comparaître au Congrès avant la proposition de vacance ?