Selon des avocats experts, le dépouillement général des votes pour le Sénat n'aurait aucun fondement juridique

La question du dépouillement des votes lors des dernières élections législatives, au cours desquelles divers secteurs politiques ont dénoncé leur manque de voix, a fait beaucoup de bruit dans le pays, étant donné la situation dans laquelle le registraire national, Alexander Vega, a demandé un recomptage général des voix au Sénat de la République.

Cette proposition doit être étudiée et approuvée ou refusée par le Conseil électoral national. Compte tenu de cette situation, des juristes de renom ont cité la législation en vigueur et ne voient pas possible d'avoir un compte rendu général du processus d'examen.

Bien que ce mécanisme soit prévu dans la Constitution pour dissiper les doutes qui surgissent lors du précomptage. L'un de ceux qui ont dit était l'avocat José Gregorio Hernández sur son compte Twitter : « Avec la chaîne de garde déjà fermée et les décisions des juges dans le décompte, le recomptage général n'est pas valide, à la lumière de la réglementation en vigueur ».

Il a été rejoint par Hector Riveros et a déclaré : « Je ne comprends pas comment cela fonctionne. Le registraire n'est pas une autorité électorale. Il n'a pas le pouvoir d'ordonner un recomptage de quoi que ce soit. C'est la décision de ceux qui procèdent à l'examen. Je ne sais pas si ça a été fait comme ça, mais il ne devrait même pas l'annoncer. »

Asonal Judicial, une organisation qui regroupe des fonctionnaires de justice, a également été prononcée. « Camarades et collègues juges de tout le pays, un fantôme parcourt la géographie de la patrie, aux graves irrégularités de E14, des irrégularités avec E24 sont annoncées dans tout le pays. Les juges de la république, dans l'exercice de leur fonction constitutionnelle le 13 mars, ont témoigné, en tant qu'administrateurs de la justice et responsables électoraux, de la véritable volonté du peuple colombien aux urnes », a déclaré un porte-parole d'Asonal Judicial dans une vidéo.

Il a ajouté que « nous avons des rapports de dizaines de juges dans le pays selon lesquels après une semaine de neuf heures du matin à neuf heures du soir, ils ont rapporté des votes d'organisations comme le Pacte historique, entre autres, à la fin l'acte E24 a fini par placer zéro voix, où ils avaient trouvé des centaines de voix ».

De même, dans un communiqué, l'organisation a déclaré : « Elle a des doutes quant à la propreté et à la droiture des juges, des magistrats et des hautes cours, comme cela s'est produit récemment, lorsque le Président de la République a déclaré, se référant à la décision de la Cour constitutionnelle qui a dépénalisé l'avortement en Colombie, que cinq (5) des personnes qu'ils ne pouvaient pas décider pour tout un pays. Cette manifestation à la tête du président, qui s'est vu confier par la constitution la mission de respecter et d'appliquer les décisions judiciaires, n'est rien de plus, rien de moins qu'un soulèvement des institutions du pays et une invitation à être violé, non seulement contre la justice, mais aussi contre son membres. »

Ils ont souligné que « nous exigeons du gouvernement national qu'il mette fin à toutes ces attaques contre le pouvoir judiciaire qui dénaturent et délégitiment les juges et nous appelons toutes les personnalités démocratiques, les travailleurs, les étudiants et la société civile, ainsi que la communauté internationale, afin que, pour la défense de la démocratie, et la transparence du processus électoral, entourent les juges, soutiennent leur travail et respectent les principes constitutionnels minimaux sur lesquels repose un État démocratique ».

Il est à noter que le Conseil électoral national doit approuver ou rejeter la demande du registraire de faire un compte rendu général de l'élection au Sénat.

Continuez à lire :