Qu'a dit Claudio Caniggia dans son enquête sur les abus sexuels présumés de Mariana Nannis ?

Claudio Paul Caniggia a activé l'application Zoom sur son carnet vers 10 heures du matin. De l'autre côté, le procureur Carlos Velarde attendait qu'il fasse une déclaration dans l'affaire d'abus sexuels présumés sur son ex-femme Mariana Nannis en tant que victime. L'ancien footballeur de l'équipe nationale a parlé pendant trois heures. Il a nié le fait et assuré que tout cela était une invention de son ex-femme. « Je suis calme, je vais toujours de pair avec la vérité », a-t-il dit.

Cette étape procédurale étant terminée, le procureur devra désormais évaluer s'il demande des poursuites. Dans le même temps, la défense de Caniggia, dirigée par Fernando Burlando, demandera un faux témoignage aux amis de la victime qui ont témoigné dans le dossier.

L'affaire a débuté en février 2020 lorsque Nannis a approché l'accusation et a déclaré qu'elle avait été violée par son ex-mari « un il y a un an et demi. » Dans cette déclaration, il a assuré que Caniggia avait essayé d'avoir des relations sexuelles avec elle et, face à son refus, l'a forcée à le faire. « Il a commencé à me prendre de force », a-t-il dit. « Quand j'ai voulu partir, il m'a dit : 'Si tu sors par cette porte, je te tuerai bâtard. Vous ici, seuls, ne me quittez pas », a-t-il ajouté.

Le procureur Velarde a déterminé, selon la lettre dans laquelle Caniggia a été convoquée à l'enquête, que l'incident s'est produit le 5 mai 2018 dans le département 221 de l'hôtel Faena, où le couple avait l'un de leurs domiciles. « Entre le petit matin et le petit matin », selon des documents consultés par Infobae.

Dans la reconstruction effectuée par la Justice, sur la base des témoignages de Nannis et de ses amis, il a été précisé que cette nuit-là, le couple avait quitté un mariage à l'hippodrome de Palerme puis s'était rendu à Faena. « Caniggia a roulé à grande vitesse en se disputant avec Nannis, le giflant dans une de ses mains », précise l'accusation.

Une fois à l'intérieur de l'appartement du luxueux hôtel, il y aurait eu des scènes de violence avant les violences signalées. Nannis a déclaré que, lorsqu'il a refusé d'avoir des relations sexuelles avec Caniggia, l'ancienne star lui a dit « Je vais te tuer, salaud » puis « se souffle le poing au visage ». Le document préparé par l'accusation précise que ces coups de poing « n'ont jamais frappé là, puisqu'elle s'est couverte de ses mains, finissant par frapper les bras et les mains de la victime ».

En ce qui concerne les abus sexuels, Nannis a déclaré que Caniggia était montée sur elle et l'avait violée. « Quand il a fini il m'a dit que si je faisais la plainte ma tête roulerait », a-t-il dit.

Le dossier contient des témoignages d'amis de Nannis qui sont décisifs pour le procureur. Une femme nommée A.R.P a indiqué qu'elle était présente au mariage le 5 mai 2018. Il a déclaré ce soir-là Caniggia était en « très mauvais état » et que « les deux (à cause de lui et de Nannis) se disputaient rendre l'atmosphère très tendue ».

Elle a également ajouté que, avec Caniggia et Nannis à la Faena, elle a appelé son amie plusieurs fois sans réponse, jusqu'à ce qu'elle l'assiste : « Elle m'assiste mais elle ne me parle pas, vous entendez le silence jusqu'à ce qu'en arrière-plan j'entends qu'ils disent 'Je vais tuer Tu es un salaud. « »

« Le lendemain matin, Mariana m'appelle désespérée de la salle de bain, pleurant, avec une dépression nerveuse. Elle m'a dit qu'elle avait été violée. Je suis allé la voir quelques heures plus tard et elle avait des ecchymoses sombres sur les bras, les jambes, les mollets et les mains », a raconté le témoin.

Il y a deux rapports que le procureur Velarde a pris comme valables lorsqu'il s'est agi de rassembler les preuves et d'appeler Caniggia pour enquête. L'un est un document préparé par des professionnels de l'Office of Domestic Violence (OV.D) qui évalue que la situation signalée constitue une « violence sexiste de longue date et à haut risque », sur la base d'indicateurs tels que la chronicité, la teneur de la violence et l'exposition médiatique des deux partenaires ».

L'autre est le rapport psychologique fait à Nannis par Silvia Virginia Alberino du Forensic Medical Corps. Bien que le procureur l'ait trouvé quelque peu ambigu, puisqu'il souligne qu' « il n'y a aucun élément qui prouve un stress post-traumatique ou des indicateurs de violence sexuelle » et, en même temps, il dit « qu'il n'y a aucun effet logique à l'histoire ni aucun signe ou symptôme de désorganisation psychotique observée ».

Avec ces tests à la connaissance de toutes les parties, Caniggia s'est défendu ce matin.

Sa défense technique, avec Fernando Burlando à la barre, se concentre principalement sur les dates. « Le procureur l'accuse d'abus sexuels que Nannis elle-même ne signale pas. Le 5 mai 2018, la dame dit avoir été battue par Claudio mais elle ne parle pas de viol ce jour-là. Le procureur s'est embrouillé et a commis une erreur en mélangeant les dates. De plus, des témoins disent avoir parlé à Nannis ce jour-là, alors que la plaignante elle-même affirme qu'elle ne leur a pas parlé ce jour-là. »

En ce qui concerne ce dernier, dans les prochaines heures, une plainte sera déposée auprès de l'accusation pour faux témoignage spécifiquement contre deux amis de Nannis. Ils demanderont également leur arrestation pour ce crime.

Un autre des points de défense de Caniggia ce matin a été souligné dans la première partie du rapport de l'experte psychologue officielle où elle parle de l'absence de signes de violences sexuelles chez Nannis.

La prochaine étape du dossier sera extrêmement pertinente. Le procureur doit décider s'il y a lieu de demander la poursuite de Caniggia. Si c'est le cas, il restera entre les mains du juge Pablo Ormaechea s'il confirme cette demande, s'il dicte l'absence de mérite ou s'il la rejette.

CONTINUEZ À LIRE :