Guillermo Bermejo : « Libérer Fujimori serait une indication claire de la pourriture de la Cour constitutionnelle »

Le 17 mars, la Cour constitutionnelle (TC) examinera l'habeas corpus déposé par l'avocat Gregorio Parco pour annuler la décision de la Cour suprême qui a annulé la grâce accordée à Alberto Fujimori le 24 décembre 2017. Face à cela, le membre du Congrès Guillermo Bermejo (Pérou libre) a déclaré que s'il y avait une résolution en faveur du pardon, elle prouver « à quel point » cet organe est constitutionnel.

« Libérer Fujimori indiquerait clairement à quel point la Cour constitutionnelle est pourrie. Au nom des milliers de victimes de la dictature et de celles des Péruviens qui luttent pour vaincre le régime sanguinaire, je m'oppose fermement à l'impunité du dictateur. Ni oublié, ni pardon, ni réconciliation avec les meurtriers et les voleurs du village ! », a-t-il écrit dans un message publié sur Facebook.

Il est rappelé que la grâce accordée à Alberto Fujimori, à Noël 2017, a été accordée par le président de l'époque Pedro Pablo Kuczynski, accordé le grâce à Fujimori Fujimori pour des raisons humanitaires. Avec cette nouvelle décision, le TC pourrait déclarer l'un des trois cas demandant la libération de l'ancien président fondé.

Ernesto Blume sera l'orateur. Si elle est approuvée, la décision du pouvoir judiciaire annulant la grâce serait nulle et libérerait Alberto Fujimori, condamné à 25 ans de prison pour les crimes de La Cantuta et Barrios Altos.

SIGRID BAZÁN S'EXPRIME CONTRE

Guillermo Bermejo n'est pas le seul député à s'être prononcé sur la possible libération de l'ancien président Alberto Fujimori. La députée de Juntos pour le Pérou, Sigrid Bazán, s'est prononcée contre l'octroi d'une grâce humanitaire à l'ancien président, qui » n'a jamais demandé pardon ou il a regretté ».

« Alberto Fujimori n'a jamais demandé pardon ou ne s'est jamais repenti et jusqu'à présent il n'a pas payé un seul montant de sa réparation civile ; cependant, demain, le TC pourrait annuler la décision de la magistrature qui a annulé la grâce illégale et négociée, qui lui a été accordée pour des raisons politiques et non humanitaires », a écrit le parlementaire sur son compte Twitter.

UNE COUR CONSTITUTIONNELLE DIVISÉE

À l'époque, le pouvoir judiciaire a fait valoir que l'avantage présidentiel « ne répondait pas aux exigences légales essentielles ». C'est ainsi qu'en octobre 2018, Fujimori est retourné en prison dans les Diroes. Mais maintenant, l'habeas corpus présenté par l'avocat Gregorio Parco lui donne une chance d'annuler cette peine.

On sait que les postes des juges du TC seraient divisés. D'une part, ils seraient opposés à la libération de Fujimori : Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña et Manuel Miranda ; tandis que Blume, José Luis Sardón sont favorables. Augusto Ferrero Costa, l'actuel président de la Cour constitutionnelle, pourrait avoir un vote décisif, et selon ce que l'on sait, il pourrait voter en faveur de l'ancien président.

SANTÉ FUJIMORI

Le 14 mars, Alberto Fujimori a été libéré de la clinique Centenario et poursuivra son traitement de la fibrose pulmonaire et de la fibrillation auriculaire à la prison de Barbadillo, selon sa fille et chef de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

« Il restera sous surveillance médicale stricte de ses deux principales affections : la fibrose et la fibrillation auriculaire. Je suis reconnaissante, au nom de mes frères, de leur inquiétude et nous leur demandons de prier pour leur prompt rétablissement », a déclaré Keiko Fujimori via ses réseaux sociaux.

Il est rappelé que le 3 mars, EsSalud a signalé que Fujimori avait été transporté d'urgence à l'hôpital II Vitarte depuis la prison de Barbadillo. Après avoir été stabilisé par les médecins spécialistes des traumatismes de choc, il a été transféré à la clinique Centenario, où il a effectué son traitement, à la demande du patient et du médecin de l'Inpe.

CONTINUEZ À LIRE