Dans le doute quant à la dureté du vote du kirchnerisme, le Sénat fera de l'accord avec le FMI une loi aujourd'hui

Avant 14 heures, la cloche commencera à sonner qui convoquera les sénateurs à prendre place dans les locaux et, quelques minutes plus tard, la présidente de la chambre haute, Cristina Kirchner, entamera la session au cours de laquelle le refinancement de l'accord avec le Fonds monétaire international pour 44,5 milliards de dollars négocié commencera la session au cours de laquelle le refinancement de l'accord avec le Fonds monétaire international sera approuvé par l'administration de Mauricio Macri.

Sans beaucoup d'enthousiasme pour mener le débat - comme l'ont démontré les législateurs du kirchnerisme dur à la Chambre des députés -, l'ancienne présidente maintiendra son habitude de se retirer dans son bureau du premier étage du Sénat pour suivre toutes les implications qui se produisent sur les lieux.

La question qui circule toujours parmi les sénateurs du parti au pouvoir et de l'opposition est de savoir quelle position seront finalement adoptées par les 15 législateurs qui se reconnaissent comme des kirchneristes ou des Campora. Certains indices pouvaient déjà être vus au sein de la commission du budget lorsque les sénateurs du Front de tous Juliana Di Tullio et Ana María Ianni ont signé l'avis en dissidence.

Le deuxième indice est arrivé hier. Le célèbre économiste et politologue belge Eric Toussaint, président du Comité pour l'abolition des dettes illégitimes (CADTM), siégeait au Sénat juste un étage au-dessus du bureau du vice-président. Là, il a été reçu dans le bureau d'Oscar Parrilli. La sénatrice Maria Inés Pilatti Vergara et les sénateurs Guillermo Snopek et Matías Rodríguez ont également assisté à la réunion avec le spécialiste qui recommande à l'Argentine de ne pas payer la dette.

Anabel Fernandez Sagasti (Mendoza) ; Silvia Sapag (Neuquén) ; Mariano Recalde (CABA) ; María Eugenia Catalfamo (San Luis) ; María Eugenia Duré (Terre de Feu) ; Carlos Linares (Chubut) ; Silvina Garcia Larraburu, Martin Donate (Rio Negro)) et Teresa González (Formose).

Si ces législateurs votaient contre ou s'abstiendaient, le parti au pouvoir apporterait 20 voix sur un total de 35 du bloc du Frente de Todos, qui, en plus des 33 d'Ensemble pour le changement, sont déjà une volonté suffisante pour transformer la compréhension en loi.

« En général, Cristina Kirchner ouvre la session, quitte et revient pour la clôture, pour l'heure des votes. C'est rarement au moment du débat et nous supposons que cette occasion fera de même », ont-ils déclaré depuis le bloc au pouvoir.

Hier, les fenêtres du bureau du vice-président, endommagées jeudi dernier, ont déjà été changées. Cette fois, la police de la ville va mettre en place des clôtures pour empêcher de nouveaux vandalisme contre le Congrès, un dispositif de sécurité que l'ancienne présidente avait elle-même rejeté à d'autres occasions et qu'elle n'a pas demandé maintenant. Ni elle ni personne dans son environnement.

Minorité

« La loi se déroule sans heurts, le débat aura ses choses comme il est logique. Nous allons dire qu'ils sont irresponsables et que cette dette est de notre faute. Et nous avons tous raison. Ce qui me semble clair à la fois à la Chambre des députés et ici, au Sénat, c'est que les secteurs les plus radicalisés ont perdu », a analysé un sénateur radical.

Pour coincer cette aile dure de l'opposition, le même leader a élaboré : « Ceux qui ont parié ne pas accompagner en députés ou que nous n'avons pas donné les deux tiers aujourd'hui, comme La Campora et Patricia Bullrich. Les premiers voulaient que les députés ne soient pas accompagnés et, bien qu'ils n'aient pu recueillir que 77 voix, ils ont obtenu la demi-sanction. Patricia a poussé deux réunions de la Table nationale qui ont été suspendues. Aujourd'hui, Macri est plus préoccupé par son voyage que par le fait de continuer à discuter et à soutenir Patricia alors qu'il sait que, dans celui-ci, il a déjà perdu. »

CONTINUEZ À LIRE :