La Audiencia ordena al juez Peinado que ponga límites a la investigación a Begoña Gómez

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente los recursos presentados por la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez y ha ordenado al juez Juan Carlos Peinado que acote la investigación a la esposa de Pedro Sánchez a los hechos derivados de su “relación” con el empresario Juan Carlos Barrabés, entre ellos la creación de la cátedra extraordinaria de la Universidad Complutense de Madrid.

Los magistrados de la Sección 23 de la Audiencia madrileña, en su auto, descartan archivar la causa, aunque insisten en ordenar al instructor que deje fuera de la investigación las cuestiones relativas al rescate de Air Europa en 2020 y, por tanto, a los vínculos de Begoña Gómez con Globalia, matriz de la aerolínea. Al menos, “en tanto en cuanto no aparezcan hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio y valorados en resolución judicial motivada”.

También deciden revocar la parte del auto recurrido por la Fiscalía y el abogado de Gómez en el que Peinado establecía que el objeto de la causa eran “todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el Presidente del Gobierno de España”.

Ahora, los magistrados establecen que el juez Peinado debe seguir investigando “todos los hechos, actos, comportamientos y conductas llevadas a cabo, derivadas de la relación existente entre la investigada y el empresario Juan Carlos Barrabés Cónsul”. Esta era, de forma general, la petición que hacía la Fiscalía en su recurso, en el que precisaba que algunos de esos hechos, como las adjudicaciones de contratos públicos de la empresa pública Red.es, ya están en manos de la Fiscalía Europea.

Tras revisar el expediente de la causa, los magistrados de la Audiencia Provincial destacan “la llamativa variación, cuantitativa y cualitativa, que experimenta la relación de las empresas del Grupo Barrabés con la administración pública en proximidad temporal con la obtención de la cátedra y despegue de los masters es verdaderamente significativa”.

Asimismo, estaría dentro del marco de la investigación la reciente querella de la asociación Hazte Oír, que representa una de las acusaciones populares en el caso, por la presunta apropiación indebida del software que desarrollaron Google, Indra y Telefónica para la cátedra que codirigía Begoña Gómez.

Gómez denuncia una “investigación prospectiva”

En su recurso, el letrado de Begoña Gómez, el exministro del Interior Antonio Camacho, denunció que Juan Carlos Peinado está dirigiendo una “investigación prospectiva que indaga en la vida de una persona para ver si se encuentra algún hecho delictivo, lo cual está prohibido en un Estado de derecho”. El abogado incluyó en su escrito remitido a la Audiencia madrileña la afirmación que Peinado redactó en uno de sus autos y ahora revocan los magistrados: el objeto de la investigación eran “todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el Presidente del Gobierno de España”.

Después, la Audiencia Provincial de Madrid delimitó la instrucción a los contratos millonarios adjudicados por empresas públicas dependientes del Gobierno a sociedades de Juan Carlos Barrabés, quien pasó de testigo a investigado tras declarar que había acudido varias veces a La Moncloa para tratar con Begoña Gómez asuntos sobre el máster que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid.