
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha condenado a un hombre a diez años y ocho meses de prisión por maltratar psicológicamente a su mujer y “dilapidar su matrimonio”. El marido le causó un perjuicio económico de más de 400.000 euros, “aprovechándose de su vulnerabilidad y de su dependencia total hacia él”.
El acusado ya fue condenado en noviembre de 2023 por la Audiencia de Gipuzkoa a tres años de cárcel por el maltrato continuado a su mujer, “con la concurrencia de parentesco y reincidencia, y a cuatro años por un delito de administración desleal. Una pena total de siete años, a la que se añade una multa de 12 meses con una cuota diaria de cinco euros, el pago de una indemnización de 421.876 euros por los daños y perjuicios materiales causados y de 15.000 euros por daños morales.
Te puede interesar: Condenan a prisión a una funcionaria que accedió sin autorización a información privilegiada de Hacienda de otra ciudadana
Una vez cumplido el tiempo en prisión, se le impusieron cinco años de libertad vigilada y la prohibición de aproximarse a menos de 300 metros y comunicarse con su pareja durante cuatro años.
“Dilapidó a su antojo el patrimonio de su mujer”, concluyen los magistrados
Tras el recurso presentado por la acusación particular y la defensa, el Alto tribunal vasco ha concluido que el condenado “dilapidó a su antojo el patrimonio de su mujer para su propio beneficio, aprovechándose de la vulnerabilidad de esta y de su dependencia total hacia él”. La actitud desinteresada del hombre acabó provocando “una quiebra patrimonial cifrada en en 421.876 euros” a la señora, que tenía su economía “totalmente saneada” cuando le conoció.
Los magistrados del TSJPV consideran que estos actos constituyen una “continuidad delictiva” desde el año 2014 hasta el 2018. “Lo descrito en la sentencia no es una pluralidad de hechos que integran una situación típica única, sino un elenco de hechos que conforman plurales situaciones típicas que se encuentran vinculadas por un designio doloso único: dilapidar al antojo del acusado el patrimonio” de la mujer, concluye el tribunal. “Estamos, por lo tanto, ante plurales delitos que la ley penal, en atención precisamente, a la voluntad criminal única –ejecución de un plan preconcebido- considera como una continuidad delictiva que integra una infracción única”, añade la sentencia.
Te puede interesar: Koldo recurrió a Ábalos para “consolidar” al policía que destapó el ‘caso Villarejo’ en un alto cargo de Transportes
Por ello, se decidió elevar de cuatro a ocho años la pena de cárcel por administración desleal. A su vez, se ha incrementado la multa a 24 meses, a razón de cinco euros por día. En el fallo, el TSJPV reduce por otro lado la pena impuesta por maltrato de tres años a dos años y ocho meses, al eliminar el agravante de parentesco que había establecido la Audiencia de Gipuzkoa. Así, la condena total quedó fijada en diez años y ocho meses.
Últimas Noticias
Paros y retrasos en los trenes con origen y destino en Madrid: Adif notifica una nueva incidencia en los sistemas de señalización
La compañía explica que pueden producirse demoras en los trenes de alta velocidad que conectan la capital

La verdura que ayuda a tener un corazón más sano, según un cardiólogo
El experto destaca la fibra, el potasio y los antioxidantes que hacen disminuir el riesgo de enfermedades cardiovasculares

Un jubilado alquila el salón de su casa para eventos privados para poder tener dinero extra
Frente a un encarecimiento del coste de vida que la subida de las pensiones apenas cubre, algunos pensionistas se deciden por buscar alternativas para conseguir ingresos adicionales

Turquía desarrolla el nuevo dron ‘Kamikaze K2′, capaz de volar contra interferencias de “guerra electrónica” y con visión nocturna
La empresa Baykar prevé desarrollar versiones reutilizables y capaces de regresar a la base tras lanzar su carga

Así es como te debes preparar antes de un juicio verbal, según una abogada
El momento en que se presentan y valoran las pruebas, así como la gestión adecuada de los documentos, puede influir en la resolución del proceso y en la defensa de las partes involucradas


