El Gobierno de los jueces les aconseja no acudir a mítines de partidos políticos: “Provocaría desconfianza en la Justicia”

En mitad de los debates por la independencia de los jueces en asuntos políticos como la ley de amnistía o la ley del ‘sólo sí es sí', la Comisión de Ética Judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los magistrados, ha emitido dos informes en los que recomienda a los togados no asistir a mítines de partidos políticos y “sopesar la percepción pública” antes de acudir a manifestaciones multitudinarias, según informa en una nota el CGPJ.

La Comisión de Ética Judicial, compuesta por seis magistrados e independiente de los órganos de gobierno, acuerda este tipo de dictámenes a partir de consultas que realizan los propios jueces. En este caso, un miembro de la Carrera Judicial planteó lo siguiente: “Quisiera elevar consulta a la Comisión en relación a si se incumple algún principio ético por el hecho de que un magistrado pueda acudir a una manifestación legalmente convocada... También me interesaría se aclarase si, de igual modo y en los mismos términos, podría acudirse a un mitin convocado por un partido político... Entiendo que, en ambos supuestos, concurre la circunstancia de acudir a esos actos como un ciudadano más, pero también puede suceder, especialmente en ciudades no muy grandes, que sea más factible el que pueda ser factiblemente identificada su presencia en esos actos y que, de algún modo, pueda verse comprometida la imagen de imparcialidad y neutralidad que entiendo es inherente a la función judicial”.

Te puede interesar: El caso Almendralejo preocupa a la Justicia y pone sobre la mesa una posible adaptación del Código Penal a la IA: “Aún es prematuro”

Tras analizar ambas consultas, la Comisión ha advertido a los jueces de que su asistencia a mítines convocados por partidos políticos supone “una fuerte afectación de la percepción de los ciudadanos sobre la independencia e imparcialidad de la Administración de Justicia”. En su dictamen, argumenta que en la actualidad los mítines políticos son “actos de propaganda y marketing que los partidos utilizan para difundir sus mensajes, captar partidarios y organizar sus estrategias de campaña electoral”. También resalta que su repercusión “depende de la presencia de los medios de comunicación y de la difusión que estos hagan de su contenido”.

Dado que, según la Comisión, la asistencia a un mitin “identifica a los asistentes con militancia o simpatía hacia sus postulados”, la presencia de un juez implica “el riesgo de que se le relacione con la ideología del partido político” que lo haya organizado. Esto conllevaría una “afectación a la apariencia de independencia, integridad, imparcialidad” de los representantes de la Justicia.

Te puede interesar: Los españoles valoran la sanidad pública peor que antes de la pandemia y el 44,8% cree que las listas de espera son un problema estancado

Dos tipos de manifestaciones

La Comisión de Ética Judicial analiza por separado la consulta sobre la asistencia de los magistrados a concentraciones o marchas. En este sentido distingue las manifestaciones “con ocasión de amenazas a la democracia, el Estado de Derecho y las libertades fundamentales, alejadas de la lucha partidista”, de aquellas otras en las que la participación de los jueces resulta “desaconsejable”.

Así, concluye que merecen un juicio ético negativo aquellas en las que la presencia de un togado “pueda poner en entredicho la confianza en la Justicia”.