Prozess wegen des Verbrechens von Nora Dalmasso: Heute sagen ein Verwandter des Opfers und drei weitere Zeugen aus

An diesem Mittwoch wird eine entfernte Cousine von Nora Dalmasso, der Frau, die am 26. November 2006 in der Stadt Río Cuarto getötet wurde, einer der vier Zeugen sein, die aussagen werden bei der sechsten Anhörung des Prozesses. Er hat den Ehemann des Opfers, Marcelo Macarrón, als einzigen Angeklagten als mutmaßlichen Anstifter des Verbrechens.

Margarita Riera de Dalmasso erklärte in Übereinstimmung mit dem Steuerantrag auf Überweisung an den Prozess in der Untersuchung des Falles, dass sie „Noras Freundin seit ihrem 17. Lebensjahr“ sei und dass das Opfer einige „Beschwerden habe, die in der Ehe überhaupt nicht signifikant waren“, und dass „wenn dies nicht der Fall war direkt in ihrer Ehe hat sie es nicht entdeckt“.

Das technische Gericht der Straf- und Justizvollzugskammer vom 1. Die Nominierung von Río Cuarto und der Volksjury beginnt um 9 Uhr mit der Runde der Zeugen, die neben Margarita die Aussagen der Polizeibeamten José Palma und Sergio Ariel Liendo enthalten werden, die mit der Sammlung von Beweisen am Tatort intervenierten.

Aufgrund von Widersprüchen in ihren vorherigen Aussagen ist es nicht ausgeschlossen, dass beide Beamten einer Konfrontation ausgesetzt sind.

Wie von der Agentur Télam berichtet, wurde auch ein Notar mit dem Nachnamen Foglino vorgeladen.

Gestern erklärte Juan, der Bruder des Opfers, und versicherte, dass die Justiz und die Polizei „falsch“ untersucht oberflächliche und fehlerhafte Hypothesen „während des gesamten Prozesses, der seit dem Verbrechen 15 Jahre gedauert hat. Er bezahlte für die Verteidigungstheorie und verwies auf den Geschäftsmann Miguel Rohrer.

In seinem Vortrag sagte Dalmasso, dass „von Beginn der Untersuchung an ein schlechter Weg mit der Selbstmordtheorie eingeschlagen wurde“ und seitdem „alle Wege falsch waren“, da es „viel Versuch und Irrtum“ gab.

Er argumentierte, dass viele der Fotos, die von den Markierungen seiner Schwester an verschiedenen Körperteilen aufgenommen wurden, „nicht eingehend analysiert wurden“ und dass „die Beweise und der Tatort minimiert wurden“.

Er stellte auch in Frage, dass „(Daniel) Lacasse nicht untersucht wurde“, der erste Anwalt, der Macarrón vertrat, obwohl er die Angelegenheit nicht näher erläuterte.

Auf die Frage des Staatsanwalts des Prozesses, Julio Rivero, ob er weiß, wofür Macarrón beschuldigt wird, antwortete Dalmasso mit „Ja“ und sagte dann, dass er diesbezüglich keine Beweise vorlegen könne, um die Wahrheit über das Geschehene herauszufinden. Außerdem sagte er, er habe seinen Schwager gefragt und an seine Unschuld geglaubt.

Ein weiterer Zeuge, der aussagte, war Jorge Grassi, Noras Cousin, der sagte, er habe von seiner Frau über den Tod gehört und sofort zum Haus des Opfers gezogen.

Beim Betreten sagte der Mann, dass er Noras Körper auf dem Bett im oberen Raum beobachtet habe. Er sagte auch, dass „es eine gute familiäre Beziehung“ mit der Ehe zwischen der Frau und Macarrón gab.

Es heißt auch Malenka Gavazza, Ehefrau von Grassi, einer anderen Person, die das Haus betrat, als die Leiche noch da war.

Sie erklärte, dass sie erst als sie am Ort ankam, erfuhr sie, dass Macarrón an einem Golfturnier in Punta del Este teilnahm, und sagte, dass sie diejenige war, die den Witwer kontaktierte, um ihm zu erzählen, was passiert ist.

„Es war eine normale Ehe. Ich kannte keine Konflikte zwischen ihnen „, sagte er der Konsultation des Anwalts Marcelo Brito, Verteidiger von Macarrón.

Der fünfte Tag des Prozesses endete mit Silvia Magallanes, damals Partnerin des Anwalts Daniel Lacasse, dem gesetzlichen Vertreter von Macarrón in der ersten Phase der Untersuchung des Falles. Gestern wurde er von Nora Dalmassos Bruder als Verdächtiger erwähnt.

Der ehemalige Partner des Anwalts sagte, als er an Noras Haus vorbeifuhr, sah er viele Polizisten und traf dort Malenka Gavazza, die ihm erzählte, dass Nora tot sei. Diese Zeugin berichtete, dass sie sofort ihren damaligen Partner Lacasse, der zu dieser Zeit bei Macarrón in Punta del Este war, anrief und sie bat, den Witwer zu kontaktieren, um ihn über die Situation zu informieren.

LESEN SIE WEITER: