Kongress: Norma Yarrow zitiert Betssy Chavez, um Plagiatsvorwürfe in ihrer Dissertation zu erklären

Die Kongressabgeordnete Norma Yarrow (Avanza Pais) lud Arbeitsministerin und Parlamentsabgeordnete Betssy Chavez (Freies Peru) zum erläutern Sie im Plenum die Plagiatsvorwürfe zu Ihrer Bachelorarbeit. Der Leiter des MTPE hat alle Vorwürfe zurückgewiesen.

Ihre Dissertation „Gefängnisbehandlung und Einfluss auf Rückfall und Habitualität von Gefangenen im Pocollay-Gefängnis im Jahr 2012“ wurde für den Titel eines Anwalts in der Jorge Basadre Grohmann Nationale Universität von Tacna.

In dem Antrag heißt es, dass die Haltung des Leiters des Arbeitsministeriums zeigt, dass „sie weit davon entfernt ist, ernsthafte Haftungsausschlüsse für das Plagiat ganzer Seiten in ihrer Dissertation zu machen, sondern versucht hat, es zu minimieren“. Er verwies auch auf die Erwähnung, dass Chávez darauf hinweisen würde, dass die Verzögerung des Arbeitsgesetzbuches auf Plagiate anderer regionaler Unternehmen zurückzuführen sei. Darüber sagt er, es sei „ein Spott für alle Peruaner, die in ihrer Dissertation eine ernsthafte Erklärung zum Plagiat verdienen“.

Neben Yarrow Unterschrift zeigt das Dokument auch die digitalen Signaturen von Patricia Chirinos, Alejandro Cavero, Juan Burgos, José Williams und Susel Paredes.

IM DOKUMENT VORGELEGTE PLAGIATSBEWEISE

Der von Yarrow eingereichte Antrag ist langwierig und erklärt den Fall, den das Panorama-Nachrichtenprogramm am Sonntag, dem 20. März, vorgelegt hat. Sie argumentiert, dass die Forschungsarbeit des Ministers „49% der Informationen enthält, denen es an Originalität mangelt und als mutmaßliches Plagiat aus verschiedenen Quellen angesehen werden würde, die zum Zeitpunkt der Vorbereitung bereits vorhanden waren“.

Der Fernsehbericht zeigt auch, dass diese Arbeit von der Päpstlichen Katholischen Universität von Peru (PUCP) und der Wissenschaftlichen Universität des Südens bei der Turnitin-Software eingereicht wurde. In diesen wurde festgestellt, dass „49% des Gesamtinhalts der Arbeit an Originalität mangelte, das heißt, sie waren das Produkt eines Plagiats des Autors“. Dasselbe wird in dem von der Kongressabgeordneten vorgelegten Dokument zitiert.

Der Text enthält auch die Aussagen des Direktors der Forschungseinheit der Southern Scientific University, Percy Mayta Tristán, der feststellte, dass „vollständige Seiten aus verschiedenen Quellen kopiert und eingefügt wurden, die im gesamten Dokument nicht zitiert wurden“.

Auf der anderen Seite zeigt der Brief der Parlamentarierin von Avanza País dieselben Haftungsausschlüsse, die Chávez in ihren sozialen Netzwerken gemacht hat. Der Minister und Kongressabgeordnete twitterte, dass „die Beschränkungen, die wir dem Outsourcing (DS 001-2022-TR) auferlegen, Konsequenzen haben. Die Machtgruppen und ihre Journalisten sagen, dass 12 der 396 Seiten meiner Dissertation Plagiate sind. Panorama und Handel sollten sich etwas mehr anstrengen. PS: Das Arbeitsgesetzbuch kommt.“

In einem anderen Tweet sagte Chávez: „Das Arbeitsgesetzbuch kommt, nur dass die Verzögerung auf das „Plagiat“ zurückzuführen ist, das wir in Bezug auf andere Arbeitsgesetze in der Region durchführen, die in ihrer zweiten Phase offiziell bekannt gegeben werden.“

JORGE BASADRE UNIVERSITY IST AUSGESPROCHEN

Am 22. März wurde die Jorge Basadre National University, das Haus der Studien, in dem die Forschung der aktuellen Der Arbeitsminister sprach in der These des peruanischen Parlamentariers Libre über die Vorwürfe des Plagiats.

„Derzeit gibt es keine Software, die im engeren Sinne Plagiate in einer akademischen und wissenschaftlichen Publikation erkennt. Es gibt nur Software zur Erkennung von strukturellen Ähnlichkeiten“, heißt es in einer Erklärung der oben genannten Universität.

Zu keinem Zeitpunkt wurde die Möglichkeit detailliert beschrieben, einen Forschungsprozess einzuleiten, um über geeignete Kanäle das Vorhandensein von Plagiaten in Chávez 'These festzustellen.