Las propuestas con las que Carlos Caicedo busca ser presidente: pagar por estudiar es la clave de su campaña

En diálogo con Infobae Colombia, el candidato presidencial Carlos Caicedo defendió su propuesta de entregar una transferencia monetaria a jóvenes para combatir la deserción escolar y la pobreza, y expuso sus desacuerdos con la gestión del presidente Gustavo Petro.

A lo largo de la conversación, Caicedo hizo un repaso por su trayectoria en lo público, criticó el centralismo en la toma de decisiones en Colombia y detalló los pilares de su plan educativo y social.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“El país lo conozco a través de la realidad que tuve que vivir, primero con una familia muy humilde y segundo, gobernando en medio de la escasez de recursos y con la sistemática oposición de estructuras de poder que se oponían a que las cosas cambiaran”, explicó Carlos Caicedo, que relató sus experiencias como rector de la Universidad del Magdalena, alcalde de Santa Marta y gobernador del departamento, y remarcó: “Una universidad en crisis, al borde de la liquidación, la entregamos como una de las mejores universidades públicas de Colombia”.

Según detalló, durante su paso por la administración pública, enfrentó bloqueos de concejos, asambleas, alcaldes, bancadas parlamentarias y de los gobiernos de Iván Duque y Gustavo Petro. “Y aun así, con todo eso, sacamos adelante esos territorios para que la gente tuviera esperanza y viviera mejor”.

Caicedo cuestionó el giro de Gustavo Petro hacia alianzas con sectores políticos tradicionales. “Petro, en algún momento, cuando se alió con el Centro Democrático de Álvaro Uribe, con Vargas Lleras, Cambio Radical y sectores de la política mafiosa del Magdalena para enfrentarnos en las últimas elecciones atípicas, nos dijo que éramos tradicionales, pero tradicional es aquel que se une con los políticos tradicionales que han evitado que las cosas en Colombia cambien, no solamente bloqueándolo a él mismo en el Congreso, sino en las regiones”.

El exalcalde también criticó la falta de cumplimiento de promesas de campaña por parte del actual presidente. “Él en el departamento del Magdalena prometió devolver la empresa de servicios públicos y hacer inversión para superar los problemas de pobreza y desigualdad con recursos del presupuesto nacional en infraestructura. Y no lo hizo, igual que Duque no lo hizo. Pero Duque fue derrotado por el pueblo del Magdalena, mientras que a Petro lo respaldamos mayoritariamente”.

Uno de los ejemplos que utilizó para ilustrar su descontento fue el caso de los carrotanques en La Guajira. “Ahí está uno de los monumentos a la corrupción más grandes, que es el de los carrotanques de La Guajira. Jugar con la sed del pueblo es imperdonable”.

Como centro de su modelo de cambio, Caicedo ubicó su idea de pagarles a los jóvenes por estudiar, con el objetivo de frenar la deserción y el reclutamiento de menores por grupos armados. “Por cada cien jóvenes que entran al sistema educativo en primaria, no llegan ni a 20 los que salen graduados. ¿Y qué pasa con los otros ochenta? Quedan sin futuro“.

El candidato propuso asignar medio salario mínimo a estudiantes de secundaria de grado diez y once, o a sus familias, para que permanezcan en el sistema educativo. “Ahí está prácticamente el 50% de la pérdida de todos los estudiantes que vienen entre primaria y hasta noveno grado y se van ahí. Ya están cumpliendo catorce años y ahí es donde son reclutados por los grupos armados. Ellos les ofrecen un millón; nosotros les vamos a ofrecer dinero y un cupo para que permanezcan”.

Caicedo sostuvo que también buscará crear campus universitarios en municipios intermedios para ampliar la cobertura. “Ahí vamos a ofrecer entre 4.000 y 5.000 cupos por campus. Y entonces ahí van a poder estudiar y recibir un salario mínimo básico. Así se los vamos a arrancar a los grupos armados, al no futuro, a la droga, al embarazo temprano, a la delincuencia común, al suicidio o a la inmigración”.

Otra de las críticas de Caicedo apuntó al centralismo en la gestión estatal. “Gobernar como un tradicional es seguir manteniendo el poder concentrado en Bogotá, en la toma de decisiones en el centro del país, mientras en las regiones la gente reclama por maestros que se demoran en ser nombrados porque es una decisión del Ministerio de Educación, por centros de salud y hospitales de primer nivel para la atención primaria, que evidentemente se demora una eternidad porque todo esto está concentrado en el Ministerio de Salud, por más policías para la seguridad ciudadana”, indicó.

El candidato planteó la necesidad de redistribuir competencias y recursos para que los gobiernos territoriales tengan capacidad de respuesta. “El Estado no puede seguir concentrando capacidades decisorias, aun en materia de servicios públicos o de la gestión de los asuntos educativos o sanitarios”, afirmó.

Caicedo mencionó ejemplos de modelos federales y descentralizados en América y Europa, y señaló que la redistribución permitiría ejecutar más rápido programas como el de transferencias a jóvenes, adaptados a las realidades de cada región.