Jefe de debate de Abelardo De La Espriella, cuestiona a Iván Cepeda y advierte: “implica el fin de la democracia”

Enrique Gómez, jefe de debate de la aspiración presidencial de Abelardo De La Espriella, emitió una advertencia sobre las implicaciones democráticas de una posible victoria de Iván Cepeda. Durante una entrevista concedida a Recap Blu, el exsenador electo calificó el actual escenario electoral como determinante para el futuro institucional del país y afirmó que la llegada de Cepeda a la presidencia, a su juicio, “implica el fin de la democracia”.

En su intervención, Gómez sostuvo que el proceso electoral ha estado caracterizado por una “severísima intervención del gobierno” de Gustavo Petro y denunció la utilización de recursos para influir en los resultados. “El volumen absolutamente demoledor de dinero en la compra de votos fue evidente en todo el país”, manifestó, al tiempo que destacó la preocupación de su partido, Salvación Nacional, por la transparencia del proceso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Gómez reiteró su rechazo a la propuesta de reforma tributaria impulsada por el Ejecutivo, argumentando que “no es el camino” y cuestionando la recurrencia de este tipo de medidas en el país. “Estamos convencidos de que esa solución, que ha marcado la historia fiscal de los últimos treinta años del país, con cerca de una reforma cada año y medio, no es el camino. El camino es la reducción del tamaño del Estado”, afirmó.

Señaló además que el crecimiento del presupuesto general en los últimos años ha sido significativo y advirtió que “la carga fiscal está ahogando al sector productivo”, lo que, según dijo, no se traduce en crecimiento económico efectivo y puede incentivar prácticas de corrupción.

Reforma a la salud y situación del sistema

Respecto al sistema de salud, Gómez atribuyó la crisis actual a decisiones del Gobierno y a una desfinanciación deliberada del sector. “La crisis humanitaria generada por el gobierno […] es catastrófica e intencional”, afirmó.

El dirigente cuestionó la reducción de recursos y la reorganización del sistema, asegurando que “es una desfinanciación explícita” que ha afectado la prestación de servicios. Según explicó, esto ha derivado en fallas en la atención y en un deterioro de las redes de salud.

Además, expuso que la situación de varias EPS responde al agravamiento de sus condiciones financieras. “Hoy nadie sabe exactamente cuánto le debe el sistema a estas EPS ni cuánto deben estas a los prestadores”, advirtió.

Asamblea Constituyente y advertencias frente al proyecto de Iván Cepeda

Uno de los temas centrales de la entrevista fue la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Gómez recordó la inscripción de un comité promotor para avanzar en este mecanismo y aseguró que esa iniciativa “fue una estrategia fallida para generar gastos e interferir en el proceso electoral”.

Asimismo, sostuvo que una Constituyente no es viable en el contexto actual: “No creo que en el actual clima político sea una opción pertinente ni viable”, señaló.

Gómez argumentó que la Constitución vigente ya ha sido modificada en múltiples ocasiones, lo que a su juicio evidencia una “inflación constitucional”. En ese sentido, insistió en que propuestas como las de Cepeda implican riesgos para el sistema institucional.

Prioridades legislativas de Salvación Nacional

Gómez afirmó que la agenda de Salvación Nacional en el Congreso estará orientada a la seguridad ciudadana y a la reforma del sistema de justicia. En ese sentido, advirtió sobre los altos niveles de impunidad en el país.

“Menos del 25% de los delitos en Colombia se investigan”, aseguró, al tiempo que señaló que en algunos casos la impunidad supera el 90%. Para el dirigente, esta situación evidencia un “fracaso monumental” del sistema judicial.

Insistió en la necesidad de un Estado más eficiente y enfocado en funciones esenciales. “El compromiso es construir un Estado centrado en la seguridad y que garantice que no haya más impunidad judicial en Colombia”, puntualizó.

Estrategia electoral y posición ante alianzas

Al referirse a la dinámica electoral, Gómez indicó que la candidatura de De La Espriella busca representar una alternativa frente a los sectores tradicionales. En ese contexto, criticó tanto a la izquierda asociada a Cepeda como a sectores de centro.

Sobre estos últimos, afirmó que algunas alianzas reflejan incoherencias políticas: “Algo está muy mal ahí”, dijo, al cuestionar acuerdos entre dirigentes con posturas históricamente opuestas.

Finalmente, reiteró su postura frente al escenario electoral y lanzó una advertencia directa: “La opción de Iván Cepeda […] implica el fin de la democracia”, insistió.

En cuanto a posibles alianzas, Gómez manifestó que Salvación Nacional estaría dispuesto a respaldar a Paloma Valencia en un eventual escenario de segunda vuelta, priorizando, según explicó, la defensa de las instituciones democráticas.