
La representante a la Cámara por el Cambio Radical Lina María Garrido salió en defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez y en su cuenta en X por medio de un video, la congresista afirmó que “Uribe ya ganó, a pesar del sentido del fallo” que se dará a conocer el lunes 28 de julio de 2025.
El pronunciamiento de Garrido se da en un momento crucial sobre el juicio que enfrenta el exmandatario por los delitos de presunta participación en fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“El 28 de julio no solo se define el futuro del presidente Álvaro Uribe Vélez, ese ya está escrito. Uribe va a ganar sin importar el sentido del fallo. En esta oportunidad, la izquierda calculó mal su jugada”, dijo.
PUBLICIDAD
Para Garrido, si Uribe es condenado se convertirá en un mártir de la época y causará una indignación nacional por la imagen tan fuerte que representa para todos los colombianos.
“Si a Álvaro Uribe lo condenan será el mártir de la época, una figura que despertará una ola de solidaridad y de indignación nacional. A los petristas se les olvida que los 22 millones de colombianos que salen a votar, 3 o 4 son anti uribistas, 7 son uribistas y los otros 12 son neutros. La mayoría recuerda a Uribe con gratitud por lo que representa. Y quedará al descubierto como este gobierno intentó manipular la justicia con ideología política”, señaló Garrido.
PUBLICIDAD

La representante del Cambio Radical en Arauca enfatizó que si Uribe gana el fallo quedará en evidencia como intentaron utilizar la justicia como buscar venganza y sembrar odio.
“Si lo absuelven, Uribe también gana, quedará claro como intentaron utilizar la justicia con garrote político, no buscaban verdad y justicia, buscaban venganza y odio. Este no es un hecho aislado, así funciona la política mundial cuando se abusa del poder y se intenta eliminar al adversario, ya pasó en Brasil y pasó en Estados Unidos con Donald Trump, cuando intentaron asesinarlo y ganó y ahora en Colombia intentar silenciar a Álvaro Uribe por vía judicial y lo pondrán a ganar”, afirmó.
PUBLICIDAD
Para finalizar, la araucana afirmó que el juicio que enfrenta Álvaro Uribe Vélez, despertará en Colombia mucho fervor, debido a que el país carece de “seguridad, que es lo que Uribe representa”.

“Este es un mal cargo, al adversario político no se le elimina, se le enfrenta, intentar eliminarlo sería aceptar que se fue incapaz de ganarla justamente en el escenario político, eso es demostrar su inferioridad, hoy despertaran en Colombia un fervor por el presidente Álvaro Uribe Vélez, más aún cuando el país carece en algo tan valioso como la seguridad, es lo que Uribe representa, el presidente Álvaro Uribe Vélez ya ganó sin importar el sentido del fallo”, puntualizó.
PUBLICIDAD
Uribe cuestionó al presidente Petro
Álvaro Uribe Vélez cuestionó al presidente Gustavo Petro por los mensajes publicados en redes sociales en relación con el juicio que enfrenta el exmandatario.
El lunes 28 de julio de 2025, la jueza 44 penal con función de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, dará a conocer su decisión sobre el proceso en el que Uribe es acusado de presunto fraude procesal, soborno en actuación penal y manipulación de testigos.
El caso, que tuvo 67 sesiones, cerró con la intervención del propio Uribe, quien pidió ser absuelto. “Señora juez, yo quisiera pedirle respetuosamente que considere absolverme”, expresó, argumentando supuestas irregularidades en la recolección de pruebas y reiterando su inocencia.
PUBLICIDAD

En días recientes, la publicación de un perfil sobre la jueza generó reacciones desde la Presidencia. Gustavo Petro escribió en X: “Esto se llama macartismo. Considerar: 1. Que la izquierda es mala, cuando es el signo del progreso humano. 2. Que no pueden haber jueces de izquierda. Todo lo cual viola los derechos políticos, que son derechos humanos. Acaba completamente con la idea de pluralismo y pervierte el derecho procedimental, que es una técnica que busca encontrar la verdad”.
En otro mensaje agregó: “El juez al juzgar debe liberarse de ataduras mentales, de ideologías, de prejuicios, de presiones sociales o políticas, debe ser completamente libre para juzgar a otro ser humano. En Colombia hay una justicia presionada por corrientes ideológicas que no jurídicas”.
PUBLICIDAD
Frente a estas afirmaciones, Uribe señaló que los comentarios de Petro buscan influir en la decisión judicial. “Petro miente, presiona a la justicia y como un ‘angelito’ se victimiza. Deje de mentir que usted amenazó al juez que absolvió a mi hermano. Deje de posar como el ‘arcángel’ de los jueces que ud siempre los ha presionado”.
Más Noticias
Laura Tobón reveló si su segundo hijo será niño o niña: “Desde ya te amamos”
La presentadora compartió un emotivo video en el que, junto a su esposo y su hijo, descubre si el nuevo integrante será niño o niña, generando expectativa y reacciones entre sus seguidores

La Flip realizó un balance de la situación de los periodistas en Colombia durante el gobierno de Gustavo Petro: “Prometió que dejarían de perseguir a la prensa libre”
La evaluación del cuatrienio señala que la estigmatización desde el poder, la violencia y la falta de garantías mantuvieron la labor periodística en condiciones inseguras, pese a la promesa del 7 de agosto de 2022

Por descarado: conductor de bus se conectó a un hidrante para limpiar su carro y la Secretaría de Movilidad de Medellín tomó medidas
La intervención se activó por un video ciudadano que mostró el lavado del vehículo en plena calle, cerca de la estación Estadio, y derivó en sanciones al conductor

Posesión de Abelardo de la Espriella EN VIVO: ministros designados ya llegaron a Cali para la investidura
El equipo del Gobierno electo arribó a la capital vallecaucana previo a la posesión del nuevo mandatario de los colombianos, donde realizaron varios encuentros con delegados internacionales y representantes de gremios
Abogada Ana Bejarano cuestionó la versión de Rafael Poveda sobre el supuesto acoso sexual: “Mintió”
La jurista cuestionó la versión entregada por el periodista sobre el procedimiento previo a la publicación de las denuncias en su contra y sus declaraciones reavivaron el debate sobre el equilibrio informativo, la presunción de inocencia y el tratamiento de las denunciantes




