José Obdulio Gaviria estalló contra Katherine Miranda por ser “petrosantista” y sepultó a los ‘Verdes’: “Es un crisol de hipocresías”

El exsenador del Centro Democrático José Obdulio Gaviria realizó fuertes señalamientos contra la Alianza Verde, partido político que atraviesa un proceso de escisión en medio de una creciente controversia interna. Las declaraciones del excongresista se producen tras la divulgación de mensajes entre la representante a la Cámara Katherine Miranda y el ministro del Interior, Armando Benedetti, lo que intensificó las críticas sobre la coherencia política de los miembros del partido.

En sus redes sociales, Gaviria calificó a la Alianza Verde como “un crisol de hipocresías”, al aludir a la confluencia de distintas corrientes políticas en el seno de la colectividad. “El Partido Verde —el de Katherine Miranda, Claudia López, Sandra Ortiz e Iván Name— es un crisol de hipocresías: herencias guerrilleras, moralismo mockusiano, marxismo de cátedra, clientelismo descarado, populismo electoral y corrupción sistémica”, señaló.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El exsenador destacó la aparente contradicción entre el discurso público de la Alianza Verde y sus prácticas políticas, haciendo referencia a la postura crítica de la representante hacia el alto funcionario, mientras mantenía comunicaciones privadas con el ministro: “En este sainete, Katherine Miranda no es más que un reflejo del petrosantismo: una actriz que firma cartas de indignación mientras juega al ajedrez del poder con Benedetti, riendo tras bambalinas”.

El concepto de “petrosantismo”, empleado por Gaviria, apunta a la convergencia entre sectores afines al presidente Gustavo Petro y el expresidente Juan Manuel Santos, a quienes acusa de encarnar una doble moral política.

“La hipocresía del episodio Katherine Miranda y el ministro del Interior, Armando Benedetti, encapsula todo lo que representa a Juan Manuel Santos, fundador y codirector de esa corte donde revolotean los bichos que hoy protagonizan la política gubernamental colombiana”, expresó.

El señalamiento se extiende a la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, que describió como parte de una estrategia política que combina el discurso ético con prácticas clientelistas: “La carta de Katherine Miranda y sus compañeras contra Benedetti —ese florero de Llorente del petrosantismo— encaja como anillo al dedo en la estrategia presidencial de Claudia López, la número tres de la cofradía de Santos y Petro”.

Gaviria también cuestionó la trayectoria histórica de la Alianza Verde, vinculándola con la izquierda armada a través de la figura de Carlos Ramón González. “Su personería jurídica, tramitada por el M-19 a través de Carlos Ramón González —el dueño de la marca—, les otorga una conexión histórica con la izquierda armada, barnizada con una adhesión oportunista a la democracia”, sostuvo.

Asimismo, señaló la presencia de miembros del partido en distintas instancias del poder público como evidencia de una aparente contradicción entre su discurso y sus prácticas: “Los hemos visto en sus alcaldías, gobernaciones, ministerios, consejerías, el Congreso, asambleas, concejos y hasta en el Sena”.

La crítica de Gaviria se da en un contexto de tensión dentro de la Alianza Verde, que debate su posible división debido a diferencias ideológicas y estratégicas entre sus integrantes. Mientras algunos sectores defienden la independencia del partido, otros abogan por una mayor cercanía con el Gobierno de Gustavo Petro.

Esto, teniendo en cuenta que los legisladores Angélica Lozano, Katherine Miranda, Catherine Juvinao, Carolina Giraldo, Cristian Avendaño y Alejandro García enviaron una carta a las directivas del partido, donde explican los motivos de su decisión. En el documento, exponen que la determinación se basa en marcadas discrepancias con el sector de la colectividad que respalda al Gobierno del presidente Gustavo Petro.

La postura del exsenador refleja las fracturas políticas que atraviesan distintas colectividades en Colombia, donde los discursos éticos y las alianzas estratégicas se convierten en objeto de debate público. La controversia sobre la Alianza Verde continúa generando reacciones en el escenario político nacional, mientras la colectividad define su rumbo ante los desafíos internos y externos que enfrenta.