Petro criticó las políticas financieras ante el riesgo de nueva pandemia: “No habrá más capitalismo, ni vida”

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó una crítica contundente hacia las políticas financieras globales en el contexto del creciente riesgo de una nueva pandemia. En su reciente declaración, el jefe de Estado enfatizó en la contradicción entre las decisiones de los bancos centrales y las calificadoras de riesgo y la necesidad urgente de acción climática.

La nueva pandemia mencionada por el presidente se refiere al brote de mpox, anteriormente conocido como viruela del mono, que fue declarado una emergencia de salud pública. La Organización Mundial de la Salud (OMS) reportó que los casos continúan en aumento en el continente africano, y el organismo de salud pública de África declaró una emergencia continental el 13 de agosto de 2024.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La OMS tomó la decisión debido al notable incremento en los casos y al riesgo de una posible transmisión por una nueva cepa. En junio, ya se había observado un crecimiento considerable en los casos, lo que llevó a una vigilancia intensiva: de los 26 países que notificaron la infección, 16 (un 62%) registraron un aumento de casos en comparación con mayo de 2024.

En ese sentido, por medio de su cuenta en X, el presidente señaló que: “el anuncio de una posible nueva pandemia muestra cómo el mundo de las calificadoras y los bancos centrales, al subir las tasas de interés, han actuado en contravía del aseguramiento de la vida en el mundo. Hay que transformar deuda en acción climática o no habrá más capitalismo ni vida”.

Este comentario surge en respuesta a una publicación de la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, Susana Muhamad, que destacó la crítica situación de la crisis climática y su interrelación con las políticas financieras actuales. La alta funcionaria expresó que, a pesar de las evidencias crecientes sobre el impacto del cambio climático y la necesidad de una acción decisiva, las políticas de deuda y las tasas de interés elevadas han contribuido a un ciclo negativo que frena la inversión necesaria para enfrentar la crisis ambiental.

Muhamad destacó que en una entrevista transmitida por la cadena radial La FM con el analista Renzo Merino, no se abordó el impacto de la crisis climática ni el papel que juega en la deuda global y el acceso al capital. La ministra señaló que el covid-19 —que ella sugiere pudo haber sido exacerbado por desequilibrios ecológicos— dejó a los países con niveles elevados de deuda.

“Interesante entrevista por la @lafm a un analista de calificación de riesgo. No hay una sola reflexión sobre el riesgo, la deuda y la crisis climática. El COVID, una pandemia que pudo ser causada por el desequilibrio ecológico, deja con alta deuda a los países. Las calificadoras bajan la calificación de inversión, el acceso a capital se hace más caro y, por lo tanto, la deuda se inhibe. La inversión pública se ve afectada, y las tasas de interés se mantienen altas, inhibiendo la inversión privada”, afirmó Muhamad en su mensaje. La ministra enfatizó que esta situación genera un ciclo perverso que perjudica tanto el desarrollo económico como la capacidad de los países para enfrentar la crisis climática.

La ministra enfatizó la necesidad de un cambio en el enfoque hacia la crisis climática. Según Muhamad, las soluciones tradicionales y las fórmulas antiguas no son suficientes para enfrentar los desafíos actuales. Destacó que la inversión continua en la descarbonización y en la generación de nuevas industrias es crucial para mitigar la crisis climática, así como para adaptar las economías a las nuevas condiciones ambientales. En este contexto, las amplias inversiones públicas son necesarias para enfrentar estos desafíos.

Muhamad concluyó su trino mencionando que esta cuestión será central en la próxima Conferencia de las Partes (COP) del convenio sobre la diversidad biológica, que se llevará a cabo en Colombia. La ministra destacó que la discusión en el encuentro deberá enfocarse en abordar estos problemas de manera integral, al considerar la interconexión entre la crisis climática, la deuda global y la inversión económica.