埃尔南多·瓜拉·加西亚（Hernando Guerra García）以及在 “应该” 一词上与反对派的强烈交叉

人民力量银行发言人埃尔南多·瓜拉·加西亚表示，可能没有 87 票批准总统空缺的动议。在参加议会辩论期间，立法者辩称，有一项具体的战略，这样就不需要批准空缺所需的选票，这是为了换取工程而进行的谈判。瓜拉·加西亚（Guerra García）的表情在表演中引起了不适，这就是为什么他不得不撤回这个词的原因。

对于藤森国会议员来说，佩德罗·卡斯蒂略总统以道德无能为由对 20 点空缺动议的解释并不令人满意。他说：“他把他的律师留给了我们，他也没有告诉我们任何事情，他说这个问题是司法化的，好像他不明白这是一个政治论坛，不是司法论坛。”

后来，藤森主义者提到卡斯蒂略总统永久丧失道德能力。他说，残疾是指那些不知道如何管理、不识别、需要导师的人。他说：“该议案说，大多数秘鲁人每天都会感受到总统的残疾。”

关于道德，他指出，只有当一个社会腐败自己时，它才无法区分善与恶。他说，这也是我们在总统府的日常生活中也看到的。

“没有人强迫总统去做他所做的事情。可能没有选票，因为有些国会议员已经决定投票以换取作品，而我不知道还有什么...”，瓜拉·加西亚说。当时，执政党的国会议员表示愤慨。在回应投诉时，他说：“我没提到任何人，如果你觉得被暗示的话，那是你的问题。”

但是反应仍在继续，他们要求撤回这个词。国会议员赫尔曼·塔库里（自由秘鲁）发言说：“我通常不会不尊重议会。而且我也不会让我们所有人都受到不尊重。那是不尊重，如果他们在自己的世界中这样做了，那就让它来自他们的世界，” 他说。

Guerra Garcia再次发言：“我不知道其中的哪一部分可能无法理解。他可能不太明白我在对他说什么，但我撤回了这个词，因为他可能觉得自己被暗示了。”

其他反对派代表

就他而言，AvanzaPaís替补席的发言人何塞·威廉姆斯·萨帕塔（JoséWilliams Zapata）拒绝了共和国总统的法律辩护律师何塞·费利克斯·帕洛米诺（JoséFélixPalomino）因缺乏证据和支持因素而驳回了该动议。在这方面，他指出，合理的证据和证据是为了刑事审判，而不是弹劾审判，他强调说，弹劾审判是无法比拟的。

立法者提到了高级官员的任命、记者对萨拉特亚众议院开会的抱怨以及其他为证实空缺请求而提出的申诉。但是，像瓜拉·加西亚（Guerra García）一样，他指出，可能无法获得选票。

反过来，《大众复兴》的发言人豪尔赫·蒙托亚（Jorge Montoya）认为，国家元首错过了展示自己作为领导人并解释 “其管理层的黑暗问题” 的机会。此外，他质疑自己是否没有留下来参加议会辩论。

同样，他申明，根据理论，由于道德无能而导致的空缺是国会根据现实作出的排他性政治决定。

同时，进步联盟（APP）议员罗伯托·基亚布拉（Roberto Chiabra）表示，卡斯蒂略总统必须承认他是空缺动议的主要负责人，这应该导致真诚的反思和自我批评。

按照这些思路，他认为国家元首必须改变自己的行为，以避免该国危机的恶化。

继续阅读：

国会外抗议活动后，记者遭到激进组织的袭击