佩德罗·卡斯蒂略的空缺对秘鲁有什么积极的影响吗？这就是三位立宪主义者指出的

总统空缺企图再次列入议事日程国会，这次是反对总统佩德罗·卡斯蒂略（Pedro Castillo）在上任的头八个月里与几个人有联系问题和丑闻削弱了它的形象。尽管有人争辩说，在追求治理的过程中正在推动这一微妙而有争议的措施，但值得一问的是，鉴于导致其他领导人被解职的危机，空缺是否真的会带来好处。

立宪主义者奥马尔·开罗说：“实际上没有任何积极的特征。”他在与Infobae的对话中补充说：“根据宪法和宪法历史，空缺是一种旨在宣布总统办公室空缺或总统出于某种客观原因不能继续任职的程序。”关于据称共和国总统在道德上无行为能力的声明，这位专家说，这是”改变表述的真实含义”。

开罗说：“这是1839年秘鲁立宪主义中引入的一个术语，当时精神疾病被归因于道德起源，” 他补充说，不道德行为不是罢免总统的原因，因为它是根据道德体系进行分析的。考官已附上。总统和每个公民唯一必须遵守法律规则的义务。”

尽管开罗说必须具体说明这个有争议的术语实际上是指精神残疾，但也是立宪主义者的布鲁诺·费尔南德斯（Bruno Fernández）认为，在使用该词时应有 “一定的灵活性”。他补充说：“不幸的是，近年来，我们看到人们经常和毫无动机地使用道德丧失能力，但我认为答案在于议员给它的用途，以及用来确定是否存在这种残疾的论点。”

上述专家之间的另一个区别与解雇国家元首背后的所谓政变动机有关。尽管开罗认为 “以道德无行为能力为幌子罢免总统是政变”，而且空缺过程是他的企图，但费尔南德斯宁愿不使用这个限定词来提及 “使用宪法机制”。他补充说：“我同意，关于它是任意的还是有具体原因可能存在疑问，但是，考虑到同一个宪法法院对道德丧失行为能力的原因完全悬而未决，政变的形容词不会把它放在首位。”

要走哪条路？

对于前国防部长兼宪法事务律师专家阿尔贝托·奥塔罗拉（Alberto Otárola）而言，佩德罗·卡斯蒂略（Ped ro Castillo）的空缺将是该国面临的 “被截断的政治改革” 的结果，这种政治模式产生了异议而不是共识。”。此外，他提到需要一部新的《大宪章》，认为现行《宪法》的问题在于对其若干条款的不断改革。“我怀疑本届国会的能力，但我认为新的国会可以专门审查、更新或决定新宪法。”

另一方面，费尔南德斯倾向于在宪法层面促进 “调整”，以使治理能够缓解国家各部门之间的紧张关系。目前的设计似乎没有考虑到这一点。这意味着立法机构可以持续提交动议，行政部门还可以滥用信任问题等其他宪法人物，其唯一目的是解散国会而不一定克服危机。”

尽管本说明中提到的专家之间存在分歧，但三位专家一致认为，需要对《宪法》进行修改，以界定立法和行政部门的权力。但是，一切都将主要取决于行使政治权力者的成熟程度和政治意愿。

继续阅读