A vaga de Pedro Castillo tem algum aspecto positivo para o Perú? Isso é o que três constitucionalistas apontam

Uma tentativa de vaga presidencial está mais uma vez na agenda do Congresso, desta vez contra o presidente Pedro Castillo, que em seus primeiros oito meses de mandato foi vinculado a vários perguntas e escândalos que enfraqueceram sua imagem. Enquanto há quem defenda que essa medida delicada e controversa está sendo promovida na busca da governança, vale a pena perguntar se a vaga realmente traria benefícios diante das crises que levaram à demissão de outros líderes.

“Não é realmente uma característica positiva”, diz o constitucionalista Omar Cairo. “A vacância é um procedimento que visa, de acordo com a Constituição e a história constitucional, declarar que o cargo presidencial está vazio ou que o presidente, por alguma razão objetiva, não pode continuar a ocupar o cargo”, acrescentou em conversa com o Infobae. Sobre a declaração de uma suposta incapacidade moral do presidente da república, o especialista afirmou que esta é uma” alteração do significado genuíno da expressão”.

“Este é um termo que foi introduzido no constitucionalismo peruano em 1839, quando a doença mental foi atribuída origens morais”, disse Cairo, acrescentando que a imoralidade não é motivo para destituir um presidente, uma vez que é analisada “de acordo com o sistema moral. ao qual o O examinador está anexado. A única coisa obrigatória para um presidente e todo cidadão é cumprir as regras legais”.

Enquanto Cairo diz que é preciso especificar que o termo controverso realmente se refere à deficiência mental, o também constitucionalista Bruno Fernández acredita que deve haver “alguma margem de flexibilidade” no uso da expressão. “Infelizmente, nos últimos anos temos visto um uso frequente e desmotivado da incapacidade moral, mas acho que a resposta está nos usos que os parlamentares lhe dão, bem como no argumento usado para determinar se existe tal deficiência”, acrescentou.

Outra diferença entre os especialistas acima mencionados está ligada a supostas motivações de golpe por trás da demissão do chefe de estado. Enquanto Cairo considera que “retirar um presidente disfarçado de incapacidade moral é um golpe de Estado” e que o processo de vacância é uma tentativa dele, Fernández prefere não usar esse qualificador para se referir “ao uso de um mecanismo constitucional”. “Concordo que pode haver dúvidas sobre se é arbitrário ou se há especificamente a causa, mas, considerando que o mesmo Tribunal Constitucional deixou a própria causa da incapacidade moral bastante aberta, o adjetivo de golpe de Estado não a colocaria”, acrescentou.

QUAL CAMINHO SEGUIR?

Para o ex-ministro da Defesa e advogado especialista em questões constitucionais, Alberto Otárola, a vaga contra Pedro Castillo seria resultado da reforma política “truncada” que o país tem enfrentado com um modelo político que gerou dissidência e não consenso. ”. Além disso, ele se referiu à necessidade de uma nova Carta Magna, argumentando que os problemas com a atual Constituição estão nas constantes reformas feitas em vários de seus artigos. “Duvido da capacidade deste Congresso, mas acho que um novo poderia ser dedicado a revisar, atualizar ou ditar uma nova Constituição.”

Fernández, por outro lado, está inclinado a promover “ajustes no nível constitucional para ter uma governança que alivie as tensões entre os poderes do Estado. O design atual não parece levar isso em consideração. Isso significa que tanto o Legislativo pode apresentar moções de forma contínua e que o Executivo também pode usar indevidamente outras figuras constitucionais, como a Questão de Confiança, com o único objetivo de dissolver o Congresso e não necessariamente superar a crise”.

Apesar das diferenças entre os especialistas citados nesta nota, os três concordam com a necessidade de mudanças dentro da Constituição para delimitar os poderes do Poder Legislativo e do Poder Executivo. No entanto, tudo dependerá principalmente da maturidade e da vontade política daqueles que estão exercendo o poder político.

CONTINUE LENDO