Bruselas rechaza reanudar las compras de energía rusa y avisa: "No volveremos a importar ni una molécula"

El debate sobre el futuro energético de la Unión Europea ha incluido nuevos posicionamientos en cuanto a la relación con Rusia, tras la sugerencia del primer ministro belga, Bart De Wever, de que Europa podría considerar restablecer vínculos energéticos con Moscú si se alcanzara un acuerdo de paz en Ucrania. Según informó el medio original, altas autoridades europeas rechazaron esta posibilidad y subrayaron la importancia de mantener la independencia energética frente a Rusia para evitar financiar el conflicto en Ucrania.

El comisario europeo de Energía, Dan Jorgensen, recalcó antes del encuentro del Consejo de Energía en Bruselas que la Unión Europea mantiene la decisión de no volver a importar energía procedente de Rusia. Tal como publicó el medio fuente, Jorgensen enfatizó que durante años Europa mostró una dependencia excesiva del suministro ruso, circunstancia que permitió al Kremlin utilizar los recursos energéticos como medio de presión política y obtener financiación para la ofensiva militar en Ucrania. “Europa no puede contribuir indirectamente a financiar la brutal e ilegal guerra de Rusia. Durante demasiado tiempo hemos dependido de la energía rusa, lo que ha permitido a Putin chantajearnos con la energía y utilizarla como arma contra nosotros. Estamos decididos a mantener el rumbo en estas cuestiones”, sostuvo el comisario, según reportó el medio.

Jorgensen afirmó que la señal de la política comunitaria es inequívoca: “En el futuro no importaremos ni una sola molécula de Rusia”, destacó ante los ministros de Energía, quienes abordaron las recientes alzas de los precios del mercado y evaluaron posibles respuestas a escala comunitaria. El comisario defendió que mantener el rumbo actual resulta imprescindible para corregir errores pasados y afianzar tanto la seguridad como la autonomía energética del bloque, detalló la fuente original.

El medio mencionado indicó que, además del debate sobre Rusia, el comisario reconoció que la Unión continúa enfrentando elevados precios energéticos en los mercados internacionales. No obstante, puntualizó que la situación dista de la crisis severa vivida en 2022, ya que actualmente no existe un problema de seguridad en el suministro energético. Explicó que, gracias a la diversificación de proveedores, el incremento de la cuota renovable y las reformas implementadas tras la crisis, la UE logró una posición mejorada. Jorgensen informó que la Comisión evaluará junto con los ministros la gravedad del momento y estudiará respuestas a corto plazo, aunque descartó cambios estructurales inmediatos en el sistema energético y apuntó a que las posibles medidas serían específicas y temporales.

Respecto al funcionamiento del mercado eléctrico europeo, Jorgensen defendió la arquitectura actual, reformada recientemente, al considerar que reforzó la resiliencia del sistema frente a crisis. Según consignó el medio, el comisario manifestó que el sistema marginalista vigente permite garantizar la seguridad de suministro y la eficiencia operativa, razones por las cuales abogó por su mantenimiento.

El medio también reportó que la ministra de Energía de Suecia, Ebba Busch, tomó distancia de las declaraciones de De Wever y rechazó cualquier opción de retomar las relaciones energéticas con Moscú, pese a la coyuntura de precios altos. La ministra sueca declaró que “Rusia está matando a civiles inocentes en Ucrania cada semana. No compraremos gas ruso ni financiaremos la maquinaria de guerra rusa”, advirtiendo que un retorno a la dependencia del gas ruso supondría un error estratégico capaz de desviar el rumbo político y moral del bloque. Busch recalcó que la Unión Europea, definida por un marco de valores compartidos, debe preservar el carácter y la firmeza en su posicionamiento presente.

Mientras tanto, el ministro belga Mathieu Bihet evitó pronunciarse directamente sobre las manifestaciones de De Wever, pero defendió el desarrollo de la producción energética dentro de Europa, así como el impulso a la energía nuclear como vía potencial para reducir costes y garantizar la estabilidad del suministro. Bihet valoró positivamente la reciente nota emitida sobre los pequeños reactores modulares (SMR) por parte de la Comisión Europea y reiteró lo expresado la semana anterior por la presidencia comunitaria en París, sobre que la renuncia a la energía nuclear constituyó un error estratégico.

A lo largo del Consejo de Energía, la discusión se centró en consolidar la independencia, resiliencia y diversificación del sistema energético europeo, evitando retrocesos que puedan restablecer la vulnerabilidad experimentada durante décadas frente a Rusia, puntualizó el medio. Los distintos responsables comunitarios subrayaron la relevancia de persistir en una política que priorice los intereses estratégicos del bloque, manteniendo la presión frente a Moscú y construyendo alianzas con nuevos proveedores y tecnologías energéticas sostenibles.