(AMP) Trump sube al 15% los aranceles globales de represalia tras el varapalo del Supremo

El presidente de Estados Unidos solamente podrá extender la vigencia del nuevo aumento arancelario con una autorización expresa del Congreso tras el periodo inicial, según lo establecido en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que habilita la imposición de aranceles máximos del 15% durante 150 días. Este requisito limita la duración de las tarifas y pone en manos del poder legislativo la prolongación de la medida. La noticia surge después de que el Tribunal Supremo falló el viernes contra la política de aranceles implementada previamente por Donald Trump, quien en respuesta dispuso la subida del 10% al 15% de los gravámenes globales, efectivos de inmediato, utilizando el nuevo marco legal.

Según relató Europa Press, Donald Trump hizo pública la decisión este sábado, indicando que la subida de los aranceles es consecuencia directa del dictamen judicial, al que calificó de "ridículo, mal redactado y extraordinariamente antiamericano". El mandatario señaló que su acción responde a una "revisión exhaustiva, detallada y completa" del fallo contra su política actual de gravámenes. Trump especificó que los nuevos aranceles globales alcanzan el "nivel totalmente permitido y legalmente comprobado del 15%" gracias a la habilitación que otorga ahora la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, ya que el Tribunal Supremo bloqueó la aplicación de los aranceles originales que se apoyaban en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).

El medio Europa Press detalló que la decisión del Supremo representó el mayor revés judicial para Trump desde su regreso a la presidencia. En una comparecencia de prensa poco después de conocerse el fallo, Trump expresó su disgusto especialmente contra los magistrados conservadores Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, quienes se sumaron a la mayoría que votó contra la continuidad de los aranceles. Ambos habían sido designados por Trump durante su primer mandato, lo que intensificó el malestar del presidente con la resolución adoptada por el tribunal más alto de Estados Unidos.

Europa Press informó además que la oposición del Tribunal Supremo se centró en que, según su interpretación, la IEEPA no justificaba legalmente los aranceles impulsados en primer término, lo cual motivó la búsqueda de un nuevo amparo legal por parte del Ejecutivo para restablecer la aplicabilidad de los gravámenes, esta vez amparándose en la legislación comercial de 1974.

Trump aseguró durante su anuncio que los aranceles continúan dirigiéndose a naciones que, según su criterio, han "estafado durante décadas" a Estados Unidos sin haber recibido respuestas proporcionales por parte del país. Según publicó Europa Press, el mandatario insistió en la necesidad de proteger los intereses económicos estadounidenses y recalcó que las tarifas forman parte de una política destinada a evitar perjuicios económicos y comerciales.

Además, Trump dispone de cinco meses para decidir y comunicar eventuales nuevas tarifas dentro de los límites que establece la ley. Según sus declaraciones, manifestadas tanto en conferencia de prensa como en comunicados recogidos por Europa Press, el propósito de cualquier nueva medida será “garantizar que América siga siendo más grande que nunca”.

Respecto al procedimiento legislativo, el cambio operativo fundamental respecto a ediciones anteriores de la política arancelaria radica en que pasado el plazo de 150 días, la ampliación de estos aranceles necesitará el visto bueno del Congreso, lo que introduce una variable de control institucional al margen del ejecutivo. Esta condición fue subrayada por los voceros de la Casa Blanca, citados por Europa Press, quienes precisaron los plazos y limitaciones legales de la orden firmada por Trump.

Con estas acciones, el mandatario reestructura su estrategia comercial internacional en un contexto de tensión creciente entre los poderes Ejecutivo y Judicial. Europa Press reportó que la administración Trump evalúa permanentemente los mecanismos legales disponibles para sostener la política arancelaria ante eventuales recursos y revisiones judiciales.

La cronología de los hechos destaca que el aumento al 15% se anunció solamente un día después del fallo del Tribunal Supremo, lo que indica la prontitud de la respuesta gubernamental al revés judicial. Europa Press subrayó que la búsqueda de amparo en la legislación de 1974 ocurrió después de que el instrumento anterior, la IEEPA, resultó insuficiente para sostener los gravámenes contemplados por la administración.

Finalmente, Trump ha reiterado la disposición del gobierno federal de Estados Unidos para defender los intereses comerciales nacionales frente a lo que describe como prácticas exteriores perjudiciales. Según consignó Europa Press, la Casa Blanca sostiene que las herramientas legales en uso cumplen con los límites máximos permitidos y que cualquier extensión de los nuevos gravámenes quedará supeditada a la aprobación legislativa.