El Congreso rechaza un texto del PSOE reivindicando la legalidad internacional frente a Donald Trump

La abstención de los siete diputados de Junts resultó determinante en la suerte de la proposición no de ley presentada por el PSOE para fortalecer la defensa del derecho internacional y el multilateralismo frente a decisiones unilaterales de Estados Unidos. De acuerdo con la información difundida por el medio, la votación en el Congreso requirió dos rondas por un empate inicial a 169 votos. El texto, que finalmente no avanzó, demandaba que el Gobierno español mantuviera como eje prioritario en su acción exterior la defensa de los principios del derecho internacional, así como valores como la paz, la cooperación, el multilateralismo, el diálogo y la seguridad colectiva, todos considerados como fundamentos actualmente en riesgo.

Tal como consignó la fuente, la propuesta del grupo socialista quedó estancada ante la igualdad de apoyos y rechazos en un primer intento de votación, donde el bloque de los partidos Popular, Vox y Unión del Pueblo Navarro (UPN) se posicionó en contra, y el resto de la Cámara -exceptuando los representantes de Junts, liderados por Carles Puigdemont- respaldó la iniciativa. La intervención de Junts fue clave al decidir abstenerse. En la segunda ronda de votación, un diputado de Vox que no había participado en la primera ocasión se sumó a los votos negativos, y además, la diputada de Podemos, Noemí Santana, modificó su voto de Sí a No. Esta combinación elevó los rechazos a 171, superando los apoyos.

El texto rechazado solicitaba la implicación activa del Ejecutivo en la promoción y el fomento de alianzas internacionales para salvaguardar el cumplimiento del derecho internacional y la denuncia de cualquier vulneración de estos principios “en todo caso y en todo lugar”, según reportó la información proporcionada. El PSOE buscaba responder especialmente a aquello que definieron como actuaciones unilaterales por parte de Estados Unidos, figuras que el grupo considera que ponen bajo amenaza los cimientos de la actual cooperación internacional.

Según detalló la misma fuente, el clima en el hemiciclo durante la votación fue de máxima expectación. El empate inicial a 169 votos entre síes y noes generó la necesidad de repetir la votación, hecho poco habitual en este tipo de iniciativas. La abstención de los siete integrantes de Junts se mantuvo en ambas vueltas, un factor que resultó decisivo para el desenlace de la sesión.

La votación evidenció la división existente entre los partidos que integran el Congreso en relación con la respuesta a ciertas acciones internacionales lideradas por Estados Unidos y cómo estas son percibidas en el contexto de la legalidad internacional. El hecho de que la propuesta impulsada por el PSOE no haya prosperado refleja la dificultad de alcanzar consensos amplios cuando se abordan cuestiones de política exterior que involucran a actores globales influyentes.

El resultado de esta sesión legislativa también puso de manifiesto el papel determinante de grupos parlamentarios minoritarios que, al posicionarse en la abstención, pueden alterar el equilibrio entre bloques y modificar el sentido final de las decisiones. La modificación de voto de la diputada Noemí Santana de Podemos, quien pasó del sí al no en la segunda ronda, contribuyó también a inclinar la votación en contra de la iniciativa, tal como reportó la fuente.

Con este rechazo, el Congreso español desestima, al menos por ahora, la declaración propuesta para que la defensa de los valores multilaterales y del derecho internacional figure como una prioridad indiscutible en la política exterior de España. Según informó la fuente, la proposición también pedía un compromiso firme para impulsar alianzas internacionales orientadas a defender el marco legal internacional y para denunciar cualquier quebrantamiento de estos principios, reforzando la actividad del Estado en foros institucionales orientados a la cooperación, la paz y la seguridad colectiva.

La actuación de Junts, manteniéndose al margen de la votación clave, subraya la complejidad del juego parlamentario en el actual contexto político español y evidencia cómo determinadas agrupaciones pueden condicionar la política exterior nacional a través de su estrategia en el Congreso, según consignó el medio. El desenlace de la sesión deja en suspenso eventuales consensos futuros en torno a la defensa del derecho internacional frente a acciones controvertidas por parte de potencias extrajeras.