El CTA trabaja con el proveedor para afrontar "las necesidades tecnológicas" de un 'FVS' "aún por construir"

La cifra de más de 900 partidos monitorizados por el sistema ‘Football Video Support’ (FVS) en la Primera RFEF y la Liga F de España ilustra la magnitud del periodo de pruebas de esta tecnología, que permanece en desarrollo técnico y conceptual mientras la FIFA mantiene su estatus de proyecto experimental y recomienda paciencia ante su evolución. Según informó Europa Press, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) trabaja junto al proveedor ‘Quality’ para enfrentar los retos tecnológicos del FVS, un sistema que destaca por su bajo coste frente al Video Assistant Referee (VAR) tradicional.

De acuerdo con Europa Press, el FVS se implementó esta temporada en las ligas mencionadas tras ser elegido por la FIFA como uno de los bancos de pruebas para la innovación en tecnología arbitral. España e Italia fueron considerados por la FIFA como entornos propicios para el ensayo del sistema. El director del Proyecto VAR de la RFEF, Eduardo Prieto Iglesias, indicó que el FVS permanecerá probablemente un año más en periodo de pruebas hasta que la International Football Association Board (IFAB) encuentre la adecuada integración en las reglas del fútbol.

El CTA detalló durante un seminario informativo y formativo dirigido a clubes y medios en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas que, más allá de su carácter experimental, el FVS se ha utilizado en más de 400 partidos de la Primera RFEF y 150 en la Liga F. Otros países, como Brasil, y torneos como el Mundial Sub-20 Masculino en Chile, también han empleado la herramienta en diferentes grados, informó Europa Press. El propio Prieto Iglesias remarcó la intención de “democratizar la tecnología”, subrayando que, mientras el VAR es un sistema consolidado y con mayores recursos, el FVS se encuentra en una fase inicial que requiere ajustes, ante todo en lo conceptual.

La herramienta FVS se caracteriza por su coste menor, elemento que la hace atractiva para ligas con recursos limitados. Según explicó el excolegiado, la FIFA colabora con proveedores de tecnología para identificar oportunidades de mejora. El proveedor español ‘Quality’ es el responsable en la actual temporada. La revisión de jugadas la realiza el cuarto árbitro o la cuarta árbitra para agilizar el proceso, una de las medidas introducidas por el CTA junto al reforzamiento de capacidades técnicas. Las cámaras utilizadas por el FVS no alcanzan la resolución de las empleadas en el VAR. Generalmente se cuentan entre cuatro y seis cámaras por partido, y, de manera puntual, pueden añadirse recursos adicionales como cámaras de red ubicadas tras la portería, una Steadicam o equipos ‘super slow’ para partidos destacados, explicó Europa Press.

Prieto Iglesias advirtió sobre la diferencia entre las imágenes de cámaras de producción televisiva, que suelen emplearse para las revisiones, y la eventual existencia de cámaras ajenas al circuito de transmisión que, por no formar parte del flujo oficial, no pueden utilizarse para decisiones arbitrales. Junto a estos recursos de imagen, destacó la introducción de nuevos intercomunicadores, en fase de ensayo, que permiten la comunicación continua entre los árbitros y el operador de imágenes, además de tablets con funciones de zoom para analizar detalles de jugadas polémicas.

Europa Press reportó que el CTA contabiliza hasta el momento 713 solicitudes de revisión mediante FVS, con un promedio de alrededor de 1,7 por encuentro en la Primera RFEF y 1,35 en la Liga F. Los entrenadores pueden realizar hasta cuatro solicitudes por partido en los supuestos de gol, penalti, tarjeta roja directa y confusión de identidad. Los porcentajes de cambios de decisión registrados alcanzan el 9% en la tercera división y el 14% en la Liga F.

El responsable de árbitros asistentes de Primera y Segunda RFEF, Antonio Cerezo, detalló la introducción de mejoras técnicas que buscan favorecer la agilidad y precisión en las decisiones. El seguimiento semanal entre el CTA y el proveedor busca generar constantes ajustes y prevenir errores, una exigencia marcada por la FIFA, que, según relató Prieto Iglesias a Europa Press, se ha mostrado satisfecha con el retorno de experiencias obtenido en España.

Yolanda Parga, máxima responsable del arbitraje en el fútbol femenino, calificó al FVS como una herramienta en proceso de consolidación, que atraviesa una curva de mejora facilitada por la colaboración de clubes. Félix Sánchez Marcos, responsable de la tercera categoría, reconoció vulnerabilidades del sistema vinculadas a intentos de entrenadores por explotar resquicios reglamentarios en las solicitudes, aunque afirmó que en casos de decisiones manifiestamente erróneas por parte de los árbitros, el CTA impone sanciones.

Fran Soto, presidente del CTA, acrecentó que la naturaleza experimental del FVS exige adaptaciones y esfuerzo colectivo, y especificó que la FIFA somete a España a especial escrutinio por el rigor en la gestión de la herramienta. Soto demandó paciencia por parte de los implicados e hizo referencia a la necesidad de distinguir entre situaciones solicitadas de revisión que corresponden al protocolo y aquellas que no lo hacen. También abogó por respeto hacia el colectivo arbitral, señalando la labor desarrollada y los avances logrados desde la introducción del FVS.

Representantes del CTA reiteraron la importancia de ajustar aspectos tecnológicos y operativos del sistema en continuo diálogo con la FIFA y los proveedores, siempre bajo la premisa de contribuir a una mayor justicia en el desarrollo de los partidos. Según Europa Press, el periodo de pruebas continuará y la recopilación de datos permitirá nuevas correcciones con el objetivo de perfeccionar una herramienta que aspira a implantarse de manera más amplia en el panorama futbolístico.