El Parlamento asturiano rechaza el acuerdo de Mercosur en sus términos actuales

El órgano legislativo aprobó por unanimidad una iniciativa que pide nuevas salvaguardas en la negociación entre la Unión Europea y Mercosur, en medio de fuertes críticas de Vox, IU y parte del grupo mixto hacia el Partido Popular

Guardar

Las intervenciones de representantes de Vox, Izquierda Unida-Convocatoria por Asturies y parte del Grupo Mixto incluyeron fuertes reproches hacia el Partido Popular durante la sesión en la que se debatió el tratado comercial entre la Unión Europea y Mercosur en el Parlamento asturiano. Este órgano legislativo, según consignó el medio, aprobó este viernes por unanimidad una proposición no de ley en rechazo al acuerdo actual entre la Unión Europea y Mercosur, solicitando nuevas medidas de salvaguarda que protejan los intereses regionales.

El acuerdo, impulsado conjuntamente por el Partido Popular y Adrián Pumares, diputado del Grupo Mixto por Foro, fue sujeto de modificaciones a través de dos enmiendas propuestas por el Grupo Parlamentario Socialista, que recibieron aceptación de los impulsores de la iniciativa, según detalló el medio. La resolución aprobada exige mayores garantías para los sectores productivos de Asturias ante la posibilidad de que el tratado, en sus condiciones actuales, suponga perjuicios económicos o sociales.

El respaldo pleno de la cámara legislativa no evitó las críticas de la oposición. De acuerdo con el reporte, Carolina López, representante de Vox, centró sus objeciones en la postura del Partido Popular, señalando lo que describió como una falta de coherencia en su actitud respecto al acuerdo mercosuriano a nivel nacional y regional. López recordó que, en febrero del año anterior, el Partido Popular votó en contra de una iniciativa similar propuesta por Vox en el Congreso de los Diputados, que pedía rechazar el tratado siempre que afectara a sectores como el primario español.

La portavoz de Izquierda Unida-Convocatoria por Asturies, Delia Campomanes, acusó al Partido Popular de incurrir en contradicciones de difícil justificación y de utilizar la propuesta para encubrirlas. Según publicó el medio, Campomanes calificó el giro del Partido Popular como un “espectáculo” y manifestó que la moción respondía a la necesidad de disimular las divergencias internas sobre esta materia en el partido. Desde este grupo se incidió en que la defensa de los intereses del sector agrario asturiano debe primar sobre posiciones políticas cambiantes.

Covadonga Tomé, legisladora del Grupo Mixto, transmitió su rechazo a la iniciativa impulsada por el PP y Foro. Según describió el medio, Tomé solicitó al Partido Popular que abandonara posturas que definió como hipócritas y acusó a los proponentes de promover actuaciones que consideró como una “farsa y comedia”. Estas declaraciones reflejan el desacuerdo persistente sobre la forma en que los partidos mayoritarios gestionan las cuestiones relacionadas con los acuerdos comerciales internacionales.

De acuerdo con la cobertura del medio, la Proposición No de Ley se centró en la preocupación generalizada acerca de los efectos del tratado entre la Unión Europea y Mercosur sobre los intereses agrarios y rurales regionales. El texto final, consensuado tras la integración de las enmiendas socialistas, hace hincapié en la necesidad de establecer salvaguardas específicas para los productores locales dentro de cualquier negociación internacional.

Las discusiones en la Junta General del Principado ejemplificaron los debates nacionales sobre la integración económica y las condiciones en que los acuerdos internacionales afectan a los sectores menos competitivos. La crítica recurrente de los grupos opositores giró en torno a la credibilidad de la iniciativa y a la postura del Partido Popular respecto a estos tratados, evocando antecedentes legislativos recientes en el Congreso de los Diputados.

El fortalecimiento del texto con aportaciones del Partido Socialista mostró el carácter transversal de la preocupación sobre el impacto del acuerdo entre la Unión Europea y Mercosur. Las modificaciones aceptadas incorporaron elementos para proteger la economía local sin descartar la viabilidad de futuros pactos comerciales que se ajusten al interés general de la región asturiana.

El resultado final de la votación refleja una postura común de los legisladores asturianos sobre la necesidad de cautela ante acuerdos internacionales con consecuencias potencialmente desfavorables para sectores estratégicos. Según puntualizó el medio, el debate dejó en evidencia las diferentes estrategias de los partidos para abordar el equilibrio entre la defensa de intereses territoriales y la sintonía con las directrices nacionales y europeas.