Paula Bernabéu
Jerusalén, 20 may (EFE).- El 20 de mayo de 2024, el entonces fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, solicitó al tribunal las órdenes de arresto por cometer crímenes contra la humanidad que hoy pesan sobre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, que en Israel fueron vistas como un ataque al país y que fuera de él apenas han tenido consecuencias.
"A nivel político han sido un completo fracaso", dice a EFE el consultor político Tal Elovits. Para él, la dimensión política de las órdenes -presionar por el fin de la ofensiva en Gaza a través de la Justicia- está lejos de haber funcionado con el conflicto aún en marcha, 58 rehenes en la Franja y un Netanyahu que sigue viajando a otros países sin ser detenido.
En lo social, las órdenes (que la CPI emitió el 21 de noviembre), señala, "se concibieron como un ataque a la nación en sí misma, y no contra Netanyahu como persona" causando un efecto rebote: que muchos ciudadanos reforzaran su apoyo al liderazgo de la guerra, lo que, como parte de él, favorecía al mandatario a pesar de ser un personaje polarizante a título individual en Israel.
Khan pidió también que la CPI emitiera órdenes de arresto contra Ismail Haniyeh, líder político de Hamás; Yahya Sinwar, su jefe en Gaza; y Mohammed Deif, a la cabeza de su brazo armado, por los ataques del 7 de octubre de 2023.
Muertos en distintas operaciones israelíes a lo largo del verano de 2024, los tres compartían con Netanyahu y Gallant las acusaciones de haber cometido crímenes contra la humanidad y de guerra, como exterminio o asesinato.
Que todos cayeran en el mismo saco a ojos del fiscal fue uno de los primeros motivos de rechazo en Israel, haciendo que incluso los políticos de la oposición hablaran de una decisión "vergonzosa" y reivindicaran el derecho de la nación defenderse, incluso si antes habían sido críticos con la gestión de la guerra por parte de Netanyahu.
El hecho de que Gallant, al que Netanyahu destituyó por las discrepancias entre ambos, también fuera sujeto de estas órdenes contribuyó al sentimiento en Israel de que las órdenes iban más allá de la deriva individual del mandatario, explica Elovits.
El consultor apunta a un último elemento que contribuyó al rechazo entre la población hacia la CPI: el temor a que las órdenes de arresto revirtieran en ellos mismos.
"Los soldados y la gente ordinaria en Israel, cuando salen al exterior, temen la posibilidad de afrontar una orden de arresto por su papel o presunto papel en la guerra", añade. Se refiere a las peticiones de órdenes contra los israelíes que viajan a otros países presentadas por la Fundación Hind Rajab (cuyo nombre recuerda a una niña gazatí asesinada por el Ejército israelí en enero de 2024).
Israel llegó a evacuar en enero a un soldado que estaba de vacaciones en Brasil después de que el tribunal federal ordenara a la policía abrir una investigación por crímenes de guerra contra él.
La ejecución de las órdenes de detención depende del compromiso con la ley de los Estados miembros del Estatuto de Roma, lo que no ha impedido a Netanyahu sin embargo visitar Hungría, a pesar de formar parte de él.
Su primer ministro, Viktor Orbán, había prometido que de visitar el país no detendría a Netanyahu y cuando este lo hizo anunció su intención de retirarse del Estatuto de Roma y romper con la Corte, un proceso que tarda un año desde que se formaliza.
En febrero y abril, el mandatario israelí visitó EE.UU., crítico con las órdenes de arresto emitidas por la situación en Palestina, aunque defensor de la misma decisión contra el presidente ruso, Vladimir Putin, por crímenes de guerra en Ucrania.
En su viaje a América Netanyahu tuvo que tomar una ruta más larga de lo normal, sobrevolando bases militares de Estados Unidos, ya que acababa de atravesar una cirugía y, de necesitar atención médica, su avión no podría haber aterrizado en Europa a causa de las órdenes de detención.
En mayo de 2024, Khan acusó a Netanyahu y Gallant de cometer también crímenes contra la humanidad en Gaza por prácticas como usar el hambre como arma de guerra o dirigir ataques intencionalmente contra civiles desde el inicio de la ofensiva.
"Estos crímenes continúan hasta hoy", dijo el 20 de mayo de 2024, cuando los fallecidos en Gaza por la ofensiva rondaban los 35.500.
A 19 de mayo de 2025, las víctimas mortales de la ofensiva superan ya las 52.300. Además, Israel mantuvo desde el 2 de marzo hasta este 19 de mayo un bloqueo total del acceso de bienes básicos a Gaza, como comida, alimentos o combustible.
El domingo, y "por recomendación del Ejército", el Gobierno dio la orden para permitir el acceso de una cantidad mínima de comida en Gaza con tal de que una hambruna no comprometa su operación militar.
pbj/jlp
Últimas Noticias
Balcázar rechaza cesar a ministro de Energía por una presunta violación y tilda el caso de "asunto familiar"
El presidente peruano defendió la permanencia de Ángelo Alfaro al frente de Energía y Minas, calificando la denuncia por violación como “asunto privado” y condicionando cualquier destitución a la existencia de una sentencia judicial firme
Condenan a 22 años de prisión a uno de los acusados de participar en el asesinato del senador Miguel Uribe
La justicia colombiana impuso este viernes una de las penas más altas del caso, al encontrar culpable a alias “El Viejo” por planificar el ataque a Uribe Turbay, mientras aún se busca esclarecer a los autores intelectuales
Dos soldados muertos y ocho heridos en una operación del Ejército colombiano contra el ELN
El enfrentamiento en Arauquita involucró a miembros de la Comisión Camilo Cienfuegos del ELN, quienes abrieron fuego, causando bajas entre las filas militares, según autoridades, y poniendo en alerta a la población local ante posibles nuevos ataques
Al menos diez muertos y cerca de 60 heridos en un incendio en una fábrica en Corea del Sur
Las autoridades de Daejeon confirmaron la existencia de decenas de heridos y personas desaparecidas tras un siniestro en una planta automotriz, mientras equipos especializados buscan sobrevivientes entre los escombros pese a condiciones extremadamente riesgosas
Un tribunal federal declara inconstitucionales las restricciones de acceso a la prensa impuestas por el Pentágono
El fallo sostiene que las limitaciones impuestas violan la Primera Enmienda y subraya la necesidad de que periodistas independientes obtengan información sin restricciones, especialmente en temas de seguridad nacional, según el dictamen del tribunal de Columbia
