El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, informó este viernes de la retirada de los acuerdos de culpabilidad anunciados el miércoles con el “cerebro” de los atentados del 11 de septiembre (11-S), Jalid Sheij Mohamed, y con dos de sus cómplices, Walid Muhamad Sali Mubarak bin Attash y Mustafa Ahmed Adam al Hausaui.
“Con efecto inmediato, por la presente le retiro su autoridad en la causa de referencia para celebrar un acuerdo previo al juicio y me reservo dicha autoridad”, declaró Austin en un comunicado.
“Por medio de la presente, retiro los tres acuerdos previos al juicio que usted firmó el 31 de julio de 2024 en el caso arriba mencionado”, manifestó el titular de Defensa en un comunicado.
Austin aseguró que tomó esta importante decisión, defendiendo que “la responsabilidad de tal dictamen debe recaer en (él) como autoridad superior convocante en virtud de la Ley de comisiones militares de 2009″.
Estas declaraciones llegan apenas un par de días después de que el Pentágono diera a conocer los mencionados acuerdos, cuyos términos y condiciones específicos no puso a disposición pública en el momento del anuncio.
Los tres aludidos han estado bajo custodia estadounidense desde 2003, pero el caso se ha retrasado una década para investigar si las torturas sufridas en prisiones de la CIA habían contaminado las pruebas en su contra.
Washington había dicho que pediría la pena de muerte para Mohamed, ingeniero paquistaní formado en Estados Unidos, que fue acusado de haber tenido la idea de secuestrar los aviones y hacerlos estrellarse. Los fiscales afirmaron que él le propuso la idea a Osama bin Laden en 1996 y que luego ayudó a entrenar y dirigir a algunos de los secuestradores. Mohamed y Hausaui fueron capturados en Pakistán en 2003 y retenidos en prisiones de la CIA hasta su traslado a Guantánamo en 2006.
Los acuerdos habían sido firmados por Susan Escallier, una general de brigada retirada que fue nombrada en el Departamento de Defensa el verano pasado por el Secretario Austin, informó NPR.
Una de las razones detrás de la controversia se origina en las perspectivas distintas sobre justicia y seguridad. “Algunos ven estos acuerdos como una forma de asegurar justicia y cerrar un capítulo doloroso”, pero también están los que piensan que se “están siendo blandos con los terroristas,” informó un miembro del Congreso citado por NPR.
Últimas Noticias
Un adolescente disfrazado de payaso apuñaló y asesinó a un hombre en un ataque aleatorio en Illinois
Las autoridades informaron que el ataque ocurrió el 3 de agosto, cuando John Wesley Allen Sr., de 78 años, esperaba en una parada de autobús y luego fue hallado sin vida
El Senado de Estados Unidos aprueba un nuevo paquete de sanciones contra Rusia con aranceles de hasta 500%
La iniciativa obtuvo un respaldo bipartidista por 86 a 11 y contempla penalidades también para terceros países que adquieran crudo y gas de Moscú, como China e India
El S&P 500 cerró en un máximo histórico tras el dato débil de empleo en Estados Unidos
El índice de referencia de Wall Street alcanzó las 7.757,64 unidades y encadenó una segunda semana de alzas, mientras el reporte laboral de julio ajustó las apuestas de política monetaria para la reunión de septiembre
El descuento que se volvió viral y cambió la rutina en una gasolinera de Nueva York
En Halfmoon, cerca de Albany, empleados proponen una dinámica simple para aliviar el ánimo entre clientes que llegan tensos por el costo del combustible, mientras varios se suman y el gesto se comparte en forma masiva
Escalofriante video: la policía reveló nuevas imágenes del tiroteo en un In-N-Out Burger de Idaho
Las cámaras de vigilancia captaron el recorrido de Chad Williams, de 24 años, en el ataque del 1 de agosto, que dejó tres muertos y siete heridos
